Як стало відомо з посту на сторінці радника МВС Антона Геращенка, екс-«беркутівець» Садовник, який, нагадуємо, за рішенням суду перебував не під вартою, а лише під домашнім арештом, 3 жовтня не повернувся додому у призначену годину. «Дмитро Садовник, підозрюваний у співучасті в масових убивствах на Майдані, не повернувся додому о 23 00. Він оголошений у розшук, — написав радник. — Дружина Дмитра Садовника повідомила, буцiмто він сказав їй, що йде вранці в поліклініку перевірити здоров’я і після цього бiльше з нею не зв’язувався».
Того ж дня екс-«беркутівця» оголосили в розшук, а 4 жовтня Печерський районний суд надав дозвіл на затримання підозрюваного. Генпрокуратура доручила розшукувати зниклого Садовника Службі безпеки України із залученням підрозділів МВС України, повідомили в ГПУ.
Та покараним буде не лише Садовник. Правоохоронцi за втрату свого об’єкта спостереження, швидше за все, також відповідатимуть. «Якщо співробітники міліції зробили не те, що повинні були, здiйснюючи контроль за дотриманням Садовником умов домашнього арешту, — вони нестимуть відповідальність, передбачену Законом», — заявив радник МВС Геращенко. Службове розслідування щодо дій міліції вже призначено, запевнили у ГПУ.
Та більше питань все ж до суду і його зовсім дивного рішення, яке назвати караючим язик не повертається. Начальник відділу головного слідчого управління Генпрокуратури Сергій Горбатюк вважає, що «відповідальність у першу чергу лежить на суді, бо Садовник утік iз дому о 7-й ранку, коли співробітники міліції не мали жодних підстав його зупиняти, тому що суд надав йому таке право».
Тим часом радник МВС Антон Геращенко опублікував можливі версії втечі Садовника. На його думку, Садовник порушив умови домашнього арешту, бо боїться справедливого вироку і тривалого терміну ув’язнення або ж, не справедливого вироку і можливості стати «цапом вiдбувайлом». Ще однією причиною могло бути те, що екс-«беркутівець» боїться самосуду і розправи з боку праворадикальних організацій незгодних iз рішенням суду. Або ж Садовник був викрадений чи вбитий як неугодний свідок і тому не з’явився в умовленому місцi в обумовлений час.