Підрахунок за свій рахунок

      У дні голосування, 31 жовтня та 21 листопада (якщо буде другий тур), в Україні буде проведено «екзит-пол» — опитування громадян на виході з виборчих дільниць. Подібне дослідження суспільної думки дозволяє встановити, наскільки чесними у своїх підрахунках були представники дільничних, окружних, Центральної виборчих комісій. На минулих парламентських виборах, скажімо, мало хто серйозно сприймав результати «екзит-полу», які показали, що Соцпартія та БЮТі (на той час – «аутсайдери» попередніх соціологічних опитувань) пройшли до парламенту з непоганим результатом, тоді як «Жінки за майбутнє» та зелені «залишилися з носом». Проте пройшло півдоби, і Центрвиборчком оголосив свої результати. Вони не набагато відрізнялися від дещо сенсаційних «екзит-польних»: максимальний «промах» — 1,4 відсотка. Подібне дослідження показало, що вибори-2002 в Україні пройшли вiдносно чесно. Тоді, до речі, було опитано 18 тисяч громадян. На президентських виборах планується дослідити думку аж 50 тисяч виборців! Україна таких опитувань іще не бачила. А це, звісно, має звести похибку до мінімуму.

      «Екзит-пол» проведуть п'ять поважних українських соціологічних фірм: Київський міжнародний інститут соціології, Центр економічних і політичних досліджень ім. Разумкова, центри «Соціальний моніторинг» та «Соціс» та фонд «Демократичні ініціативи». Вони об'єдналися у консорціум для проведення «екзит-полу», який є частиною діяльності громадської коаліції «Новий вибір – 2004». КМІС, УЦЕПД, «Соціальний моніторинг» та «Соціс» безпосередньо займатимуться проведенням опитування, а «Демініціативи» натомість будуть виконувати функцію координатора проекту та забезпечувати його інформаційну функцію.

      За словами президента центру «Соціс» Миколи Чурилова, репрезентативність вибірки (відповідність опитаних за соціальними, віковими, статевими тощо характеристиками) має бути максимально ідентичною загальноукраїнській. Тому дослідження проведуть не лише у містах, а й у віддалених селах. Соціологи сподіваються, що їм також вдасться охопити «неблагополучні» дільниці — в'язниці та військові частини. Звісно, цим глобальним планам може завадити страх виборців перед відкриттям таємниці голосування. У цьому зв'язку пригадується приклад Мукачева, коли біля людей, що проводили «екзит-пол», стояло по кілька братків, через що люди відмовлялися розповідати про свій вибір. Цю проблему соціологи намагатимуться подолати. Планується широко інформувати громадськість про цю форму контролю прозорості виборів. «Також ми вчимо інтерв'юерів, як себе поводити з людьми і навіть де їм стояти», — зазначила на вчорашній прес-конференції директор «Соціального моніторингу» Ольга Балакірєва.

      Попередні результати «екзит-полу» соціологи обіцяли оприлюднити о восьмій годині вечора, одразу після закриття дільниць. Повні результати мають надійти між дев'ятою та десятою вечора. Про них одразу повідомлять засоби масової інформації через спеціальні прес-центри (вони мають бути у всіх обласних центрах), електронну пошту. Користувачі інтернету можуть побачити їх за адресою www.exitpoll.org.ua.

      ...Не встигли соціологи завершити свою вчорашню «пресуху», як тут обізвався штаб Януковича. Там, бачите, сумніваються у щирості намірів п'яти поважних українських соціологічних служб. Керманич штабу «єдиного» і «надійного» Сергій Тигіпко вважає, що «всі ці «екзит-поли» є звичайнісінькою спробою вплинути на громадську свідомість» і на них «особливо покладаються, коли кортить поставити під сумнів результати виборів». Утім, як показує досвід «екзит-полу» 2002 року, Сергій Тигіпко у своїх висловлюваннях як мінімум нещирий. Може, вже знає про те, що підстави «поставити під сумнів результати виборів» таки будуть?