Гібридна війна: де-юре і де-факто

03.07.2014
Запропонувавши бунтівному сходу мирний план, Президент Петро Порошенко не вигадав велосипед. Адже фактично йдеться про «місцеве перемир’я», визначення якого дається у резолюції Генасамблеї ООН від 14 грудня 1974 року. У цьому ж документі сказано, що порушення цього перемир’я — не що інше, як вид агресії. Так само, як анексія і засилання озброєних банд, груп, а також іррегулярних сил і найманців на територію іншої держави. І пояснюється, що «ніякі міркування будь-якого політичного, економічного, військового чи іншого характеру не можуть бути виправданням агресії».

Міжнародне право знає про таку війну теоретично

Утім наразі у всіх на вустах інша дефініція — гібридна війна. Саме до неї Росія вдалася на українському Донбасі. Уперше ж про гібридну війну аналітики НАТО на підставі власних досліджень заговорили ще десять років тому, пояснивши, що це — змішане класичне ведення війни із використанням нерегулярних збройних формувань — бойовикiв, груп місцевого населення, організацій, зв’язок iз якими формально повністю заперечується. Ці виконавці можуть робити такі речі, на які відкрито не відважиться сама держава-замовник, позаяк це буде відвертим порушенням Женевської та Гаазької конвенцій про закони сухопутної війни тощо.

Ніхто й не сподівався на покращення ситуації після скасування Радою Федерації Росії сумнозвісної постанови «Про використання Збройних сил РФ на території України». Адже за умов гібридної війни у цьому немає потреби. Не кажучи вже про саму вартість слова Путіна.

Доречно провести ще одну історичну паралель, цього разу з Хасав’юртською угодою, підписаною у серпні 1996 року між визначеними представниками РФ і Чеченської Республіки. За цією угодою, Росія зобов’язалась вивести свої каральні війська з території самопроголошеної республіки, визнати її незалежність і навіть своїм коштом відбудувати зруйновані міста. Але вже через півтора місяця Рада Федерації РФ визнала підписаний документ таким, що «не має державно-правового значення». А ще через три роки вже президент РФ Володимир Путін заходився затято «мочити в сортирі» сепаратистів-екстремістів включно з тамтешньою владою, розпочавши ще більш затяжну, десятирічну, другу чеченську кампанію. Себто почав робити те, від чого нині наполегливо відмовляє Київ...

Наші бійці вчаться «гібридно» воювати на практиці

Речник АТО підполковник Владислав Селезньов розповів «УМ», що за два з половиною місяцi антитерористичної операції ситуація з польовим вишколом вітчизняних ЗСУ покращилась кардинально. Десантники і розвідники, піхота й артилеристи, правоохоронці і прикордонники набувають практичного бойового досвіду. А це вкрай важливо для вітчизняної армії, яка ніколи, за винятком хіба що кількох епізодів в Іраку, реально не воювала.

«Кожен боєць уже знає, як організовують службу на блокпосту, як там убезпечити себе. Геть усе перевіряється практикою. Адже тут ніхто не жартує. Ціна прорахунку — поранення чи смерть. Відтак спрацьовує чітка раціональність і адекватність реагування на ситуацію. Про справжню мужність я вже й не кажу. Наприклад, під Ямполем (Луганщина) у наш танк бойовики влучили щонайменше разів десять. Екіпаж був контужений, але продовжував вести бій», — каже пан Владислав.

Навіть терористи з ДНР і ЛНР на своїх форумах і радіоканалах визнають зростання рівня професіоналізму українського війська на Донбасі. Та її швидко зростаючий професіоналізм у ході проведення АТО. «Укри, на наш подив, дуже швидко навчилися воювати, мерзота. Спочатку наступають. Виявляють нашу лінію оборони і вогневі точки, потім відступають, блокують, позбавляючи маневру, і єб...ть iз вертольотів і артилерії. Потрібно визнати — грамотна тактика. Несемо великі втрати», — наводить у «Фейсбуцi» слова одного з прибічників «Новоросії» журналіст Роман Бурко.

Це, ясна річ, не може не втішати. Але цього недостатньо. Хоча б тому, що досі гинуть українські солдати, добровольці й офіцери. Часто-густо через банальний непрофесіоналізм і злочинну халатність вищого командування і штабів, де планують і приймають рішення щодо дій на східному фронті. Принаймні уникнути численних жертв на збитих літаках і гелікоптерах було цілком можливо.

Автор цих рядків сам був свідком того, як у вересні-жовтні 2004 року просто з аеродрому базового табору «Дельта» в Ель-Куті (Ірак) відправляли на Батьківщину наші підрозділи. Близько десяти рейсів, і всі виявилися успішними, позаяк усе було продумано до дрібниць. Розвідники «шерстили» місцину навколо аеродрому в радіусі щонайменше десять кілометрів! Обліт місцини здійснювали ще й безпілотники, а під час самого зльоту і посадки, причому тільки вдень, «борт» iз миротворцями щоразу супроводжувала пара американських гелікоптерів «Апач». І, що також не менш важливо, сідали і злітали тоді наші транспортники за афганським варіантом, себто по спіралі...

  • «Термінатор» згадав усе

    Через тиждень після свого призначення на посаду Генерального прокурора Юрій Луценко відвідав камеру №158 у Лук’янівському СІЗО (площею у дев’ять метрів квадратних), в якій він «відсидів» майже півтора року в часи режиму Януковича. >>

  • Кримінальний талант

    Чотири роки тому 18-річний Артур Самарін виїхав з України до Америки за програмою «Робота та подорож». У рідний Херсон хлопець повертатися не планував, тому склав свій хитромудрий план втілення в життя своєї «американської мрії». >>

  • Шанс для невинних

    Законопроект «Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України щодо забезпечення засудженим за особливо тяжкі злочини права на правосудний вирок» уже давно готовий до другого читання у сесійній залі Верховної Ради України. Але вже кілька місяців у народних обранців руки не доходять до того, щоб поставити його на вирішальне голосування. Незважаючи на те, що Європейський суд з прав людини послідовно виносить рішення не на користь держави Україна, за які, до того ж, розплачуються не судді, а ми, платники податків. >>

  • «Хорте», тримайся!

    Суддя Ірина Курбатова більше двох годин читала текст вироку активісту Юрію Павленку (на прізвисько «Хорт»). У результаті, за «організацію та участь у масових заворушеннях під Вінницькою ОДА 6 грудня 2014 року» майданівець Павленко отримав чотири роки й шість місяців позбавлення волі. Він також має компенсувати судові витрати — 10 тис. грн. >>