У понеділок по обіді біля приміщення Печерського районного суду столиці кипіли пристрасті. Представники майданівської Самооборони виштовхали з приміщення суду екс-голову КМДА Олександра Попова, якого попередня влада назвала одним із головних винуватців жорстокого розгону студентського Євромайдану. Колишнього очільника Києва провели «коридором ганьби», співаючи нецензурні пісні, а потім облили водою, йодом і спиртом. Цей «самосуд» відбувся після того, як суддя перенесла на 5 червня щойно розпочатий повторний розгляд справи щодо екс-голови КМДА Олександра Попова та екс-заступника глави РНБО Володимира Сівковича — головних фігурантів у «справі 30 листопада».
Сівкович на судове засідання не з’явився. Попов же, попри екзекуцію, заявив, що цей процес має відбутися у будь-якому разі, аби об’єктивно розібратися в ситуації розгону. Колишній чиновник витримав усі знущання і навіть намагався відповідати на запитання преси. «Я обов’язково прийду на наступне засідання суду, я готовий вислухати, що говоритимуть майданівці і потерпілі. Мені дуже важливо для себе пройти весь шлях реабілітації», — сказав екс-чиновник.
Олександр Попов не може зрозуміти, чому його облили спиртом і йодом біля будівлі суду, оскільки він активно співпрацює зі слідством, єдиний відвідує судові засідання і прагне, аби всі дізналися правду. Натомість адвокати потерпілих мало вірять у справедливий i чесний вирок для усіх причетних до розгону. «Наперед зрозуміло, що є вже готове судове рішення про те, що їх (Олександра Попова і Володимира Сівковича. — Авт.) звільнять від кримінальної відповідальності. Я не вірю, що корумповані рішення бувають без грошового впливу. Тому, як на мене, дуже сумна ситуація навколо цього суду», — заявив адвокат потерпілих Башук.
На самому ж Майдані думки щодо справи екс-чиновників неоднозначні. Одні майданівці вимагають ув’язнення усіх колишніх високопосадовців, причетних до злочинів Партії регіонів, інші вважають, що потрібно чесно й об’єктивно провести розслідування.
Слід зазначити, що 12 лютого кримінальне провадження щодо Попова, Сівковича й інших осіб, які потрапили під дію Закону «Про амністію», було закрито, згідно з рішенням Печерського суду міста Києва. Однак 2 квітня Апеляційний суд столиці ухвалив рішення направити справу на повторний розгляд.