Наркотик студенту не товариш,

      «УМ» уже повідомляла про те, що групу сумських студентів було звільнено з-під варти ще у вівторок. Вчора до них приєдналася решта активістів спротиву, звинувачених у зберіганні наркотиків. Інформцентр студентського спротиву пові-домляє, це відбулося за сприяння помічника народного депутата Андрія Шкіля Миколи Ляховича.

      Проте до хепі-енду в епізоді iз затриманими студентами виявилось ще далеко. Коли з Краснопільського ізолятора тимчасового утримання звільнювали Мирославу Смирнову та Олександра Деца, до згаданої установи буквально за кілька хвилин прибула міліцейська машина. Як вважають самі студенти — по душу їхніх лідерів. «Є підстави вважати, що правоохоронці планували повторний арешт під дверима Краснопільського ізолятора, аби знову затримати Смирнову і Деца на 72 години», — стверджує інформцентр.

      Між іншим, самі Смирнова і Дец стверджують, що всі обвинувачення безпідставні і  сировину їм підкинули. Вони також спростували закиди, що нібито Олександра Деца раніше притягували до кримінальної відповідальності за розповсюдження наркотичних речовин. «Насправді правоохоронці «чули дзвін, але не знали, де він». Нікого з братів Деців не притягували до кримінальної відповідальності, пов'язаної з наркотиками. Лише одного разу молодший, Андрій Дец, виступав свідком по одній з таких справ», — йдеться у повідомленні.

      «Підстав для затримання учасників спротиву не було. Сподіваємося, що до четверга під тиском влади правоохоронці не вигадають ще якої-небудь кримінальної нісенітниці», — застерігають студентські речники.

      Четвер настав сьогодні, і поки наш читач тримає у руках цей номер «УМ», події можуть виявитися цілком непередбачуваними. Нагадаємо, що під час акції сумських студентів проти об'єднання вузів було затримано 22 людини. Кілька десятків студентів продовжують піший похід із Сум на Київ, плануючи й у столиці виступити проти об'єднання трьох вузів під керівництвом депутата iз СДПУ(о).

А ТИМ ЧАСОМ...

      Міліція з наполегливістю, вартою кращого застосування, стверджує, ніби серед речей студентів таки знайшли неспростовні докази їхніх злочинних дій. Це, передусім, гранати, схожі на бойові, які пізніше виявилися муляжами, зазначає в прес-релізі Департамент зв'язків iз громадськістю МВС України, навіть не помічаючи анекдотичності своїх тверджень. А ще — ніж, який, як «встановлено експертизою», є «холодною зброєю» (як встановлено звичайною споживацькою експертизою, ніж також виступає знаряддям для нарізання різного роду харчових продуктів, що взагалі-то не повинно дивувати, адже студенти осіли у наметовому містечку не на день і не на два). Також, поколупавши пару якихось цигарок, міліція (тобто «експертиза») встановила, що їхнє начиння є «наркотичною речовиною «канабіс» (по-простому — марихуаною).

      Виходячи з усього зазначеного, Департамент зв'язків з громадськістю робить дещо нелогічний висновок, що вся студентська акція непокори була «заздалегідь спланована політичними силами» і передбачала «залучання до неї екстремістськи налаштованих осіб». Насамкінець МВС України закликає студентство вирішувати свої проблеми винятково «мирним, правовим шляхом». А хіба студенти з Сум оголосили про початок збройного повстання?