«Регіонали» крадуть усе, навіть тексти

Укотре нардеп–«регіонал» Вадим Колесніченко вирішив на власний розсуд донести до української громадськості голос західних учених. Минулої п’ятниці він роздав у Верховній Раді свою нову книгу «Война или военная преступность» — як він пояснив, третю з серії «Історічєская правда», яку започаткував в 2011–му «Міжнародний антифашистський фронт». Співголовою цього «невидимого фронту» є пан Колесніченко. Так от, у своїй третій книзі, що має наклад 15 тисяч і «поширюється безкоштовно», нардеп повтулював тексти сучасних західних істориків. Описуючи свою нову «працю», нардеп самочинно розписується за західних учених, скажімо, Тімоті Снайдера, Пера Андерса Рудлінга і того ж Івана Химки, що вони, мовляв, досліджують «український нацизм». Недобрим словом Колесніченко ніколи не проминає згадати Володимира В’ятровича і Валентина Наливайченка, за час праці яких у Службі безпеки України було розкрито архіви НКВС–КДБ й українські та закордонні історики отримали змогу досліджувати всі ті жахіття, які чинили на наших теренах червоні «антифашисти».

Як пише «Історична правда», історик, пост–докторант Лундського університету (Швеція) Пер Андерс Рудлінг, чию статтю «Війна чи воєнна злочинність?» вмістив у своїй однойменній брошурі пан Колесніченко, заявив, що упорядник брошури «використав дослідження західних істориків без дозволу і з пропагандистською метою». А Іван Химка, хоч і славиться своїми «викриттями» ОУН, зробив заяву, що поза цим зовсім не прагне, щоб його дослідження і тези у своїх цілях використовував Колесніченко. Західним ученим неприємно виступати в ролі маріонеток не надто освіченого політика. Вони нагадують, що минулого року Вадим Колесніченко, передруковуючи в перекрученому вигляді тексти відомого історика Тімоті Снайдера, хоча б для годиться спитав дозволу, але зараз він навіть цього не зробив.

Історик, Пер Рудлінг, заявляє, що Колесніченко вже не вперше порушує авторські права. Також редактор сайту «Історична правда» Павло Швачко розповів «УМ», як у травні минулого року Колесніченко без дозволу і посилань передрукував його конспект лекції одного історика, який iз дозволу цього історика Швачко подав на сайті. «Колесніченко ще й переклав ту лекцію російською мовою, і дуже неграмотно. Там у нас були вставлені лінки на інші матеріали, а він, мабуть, подумав, що то підзаголовки», — розповідає пан Швачко.

Відомо, що минулого року професор Єльського університету Тімоті Снайдер заявив про порушення своїх авторських прав Колесніченком, вимагав вибачень та знищення всіх паперових копій книг політика з передруком його тексту. Утім до суду пан Снайдер не подавав. «Колесніченко сам закликає, щоб західні історики з ним судилися. Але хто піде судитися в український суд? Зрозуміло, що людина з Заходу проти депутата Верховної Ради такий «фінансовий» суд не виграє, — каже Павло Швачко. — Тішить, що у його творах не відчувається запалу, вірогідно, ці його брошури лежать десь і припадають пилом. Їх ніхто особливо не читає».