Прозріння щодо стеження

      Генеральна прокуратура нарешті визнала те, про що всі давно знали, але що ніколи не сходило з вуст високих посадовців: міліція стежила за Георгієм Гонгадзе. Ми знали про це ще iз заяв редактора «Української правди» влітку 2000 року на ім'я тодішнього керманича ГПУ Михайла Потебенька; невдовзі це підтверджували плівки майора Мельниченка; згодом — інформація, яку колишній убозівець Ігор Гончаров розповів редактору «України кримінальної» Олегу Єльцову; про це свідчив арешт начальника «наружки» Олексія Пукача. Але тільки позавчора Генпрокурор Геннадій Васильєв визнав: за Георгієм стежили працівники міліції.

      Перше, що спадає на думку, — рядові «топтуни» не могли «пасти» Гію без дозволу вищого начальства. Для чого керівництву МВС треба було стежити за редактором «Української правди»? Ми, знову ж таки, здогадуємося: про це, не добираючи слів, на плівках Мельниченка «щебечуть» голоси Кучми, Кравченка, Деркача тощо. Але Генпрокуратура з висновками не поспішає. За повідомленням УНІАН, Генпрокуратура направила «листа до МВС, щоб вонo провелo службове розслідування: які приводи й підстави були для стеження за Гонгадзе». Тобто, визнаючи факт стеження, Генпрокурор Геннадій Васильєв не поспішає «прив'язувати» до «справи Гонгадзе» політичних героїв. У нього, нагадаємо, в запасі є ще таємничий пан «К.», оголошений як убивця опозиційного журналіста цього літа. По-друге, зважте на дати: Георгій зник майже чотири року тому, а цією інформацією у міліціонерів поцікавилися лише тепер.

      Генпрокуратура знову активізувалася. Пожвавлення її діяльності, вочевидь, пов'язане з публікацією протоколів допитів у британській газеті «Індепендент». Можливо, це збіг обставин, однак саме після публікацій Аскольда Крушельницького на поверхню випливли документи, які ГПУ раніше намагалaся приховати від громадськості. Безумовно, це таємниця слідства. Але чому, якщо в цих документах явно вбачається політичний підтекст, суспільство от уже чотири роки водять манівцями звичайної «битовухи»?

      Васильєв каже, що публікації «Індепендент» завдали слідству в «справі Гонгадзе» непоправної шкоди. Логічно припустити, що було зірвано якісь оперативні заходи, пов'язані з особами, котрі згадуються у матеріалі «Індепендент». У такому випадку, пане Васильєв, нічого ще не зірвано: ниточки все одно доведуть до пана, прізвище якого теж починається з літери «К».

      За повідомленням «Української правди», Геннадій Васильєв промовив на прес-конференції таку фразу: «Коли за справу беруться слідчі, я ставлю завдання висунути якомога більше версій. Наскільки вистачить фантазії!». Значить, остаточні висновки робити все ще рано.