Як для провінційного Івано–Франківська, частота судових позовів до місцевих журналістів цьогоріч б’є сумні рекорди. Щойно міський суд відмовив у захисті «честі, гідності та ділової репутації» полковнику–податківцю, як світ Божий із такими ж претензіями здивував батюшка Іларій. Священнослужитель став на прю з місцевою газетою «Репортер», яка піддала сумніву його духовний сан у публікації «Кому вірити? або Більше про життя та шахрайства «архімандрита».
У статті йшлося про те, що в село Невочин Долинського району приїхав «нікому не відомий священик, який, назвавшись «архімандритом», побудував капличку на городі однієї з місцевих жительок і зайнявся цілительством». Журналісти так і не змогли з’ясувати, коли і хто висвятив новоявленого отця на душпастирську діяльність і видав йому «ліцензію» на лікування душ і тіл немічних прикарпатців. Зате ображений такою прискіпливою увагою до свої персони «архімандрит» через суд зажадав від «репортерівців» 200 тисяч гривень компенсації.
Доводити свою правоту в суді особистою участю Іларій відмовлявся кілька разів, надсилаючи клопотання про розгляд позову без його участі. Чергове засідання минулого понеділка нарешті завершилося рішенням судді Любомира Островського: «У задоволенні позовних вимог відмовити». Таким чином «у справі священика» проти «Репортера», що тривала понад рік, поставлено переможну для журналістів крапку.