Кабінет Міністрів погодився на пропозицію Міністерства оборони про виведення зі складу українських ВМС деяких бойових суден. Свою пропозицiю відомство, яке очолює Дмитро Саламатін, мотивує так: «...у зв’язку зі сплином термінів служби і втратою тактично–технічних характеристик, а також через недоцільність відновлення». На списання Мiноборони вiддає ракетний корвет «Кременчук», протичовновий корвет «Ужгород», базовий тральщик «Маріуполь», ракетний катер «Каховка», судно–мішень «СМ–15» і учбовий корабель «Сімферополь». Вiдтак Міноборони має у місячний термін подати пропозиції щодо подальшого використання списаних суден, тобто чи є можливiсть їх якось продати, чи вiдразу рiзати на брухт.
Експерти переконані, що і без того бiдний український вiйськово–морський флот відтепер стане ще менше боєздатним. І справа не у списаних кораблях, які, пояснює «УМ» директор військових програм Центру iм. Разумкова Микола Сунгуровський, — їх слід було списати, оскільки покладатися на їхню надійність уже давно не доводиться: «З цієї точки зору, рішення Міноборони і уряду справді корисне. Утім, з іншого боку, кожен такий крок держави не повинен бути спонтанним і разовим. Міністерство оборони повинне мати план, за яким би всі такі рішення йшли у загальному ланцюгу, тобто повинна працювати цілісна програма з модернізації і заміни одиниць техніки, — каже пан Сунгуровський. — Натомість проблема в тому, що у нас навіть поняття таке відсутнє — багаторічний план із заміни старих суден. Нині іде ручне управління Військово–Морськими силами, що і засвідчує рішення про списання шести кораблів, заміни яким немає навіть у найближчій перспективі! Такі короткозорі кроки нічого доброго для українського флоту і обороноздатності держави не несуть».