Депутат Вадим Колесніченко так і не зміг довести суду, що він не агент Кремля і не терорист, що підриває безпеку своєї Батьківщини. На вирішальному засіданні, яке відбулося 27 жовтня у Печерському суді у справі «Колесніченко проти Кендзьора», суд відхилив вимогу «регіонала» спростувати цю інформацію. Як раніше повідомляла «УМ», співавтор «мовного» законопроекту Вадим Колесніченко подав до суду на одного з останніх форпостів рухівської ідеології Ярослава Кендзьора за те, що той iз трибуни Верховної Ради назвав його «агентом Кремля» і «терористом, який зазіхає на державність України». Позивач вимагав від Кендзьора спростувати на шпальтах парламентської газети «Голос України» інформацію, яка паплюжить його честь та гідність», а також відшкодувати йому 180 гривень — саме таку суму витратив небідний член Партії регіонів на оформлення судового позову.
Головним аргументом Кендзьора, який, на його думку, вплинув на рішення суду, став витяг iз пленуму Верховного Суду від 27.02.2009 року «Про судову практику». «Вирішуючи питання про визнання поширеної інформації недостовірною, суди повинні визначити характер такої інформації та з’ясувати, чи є вона фактичним твердженням чи оціночним судженням, — йдеться у документі. — Оціночними судженнями, за винятком образи чи наклепу, є висловлювання, які не містять фактичних даних, зокрема це критика, оцінка дій і висловлювання, які не можуть бути витлумачені як такі, що містять фактичні дані». Тобто немає потреби шукати агентурну справу представника Партії регіонів у архівах російської ФСБ, напівжартома каже Кендзьор, позаяк «оціночні судження, алегорії і сатира не підлягають доведенню їхньої правдивості й спростуванню».
Пан Ярослав у розмові з «УМ» висловив задоволення рішенням суду, адже воно довело, що, «дякувати Богові, суди у нас подекуди ще лишаються адекватними». «Складаючи присягу, народні депутати заклинають берегти суверенітет, незалежність, працювати на інтереси українського народу. Верховна Рада унікальна тим, що в ній, окрім Колесніченка, є ціла низка депутатів, які працюють на розвал держави, в парламенті якої вони працюють», — обурюється пан Кендзьор.