У Верховній Раді оголошено перерву
Після ранкових голосувань щодо програми діяльності уряду та законопроекту про пропорційну виборчу систему відбулося екстрене засідання фракції “Наша Україна”. >>
СПРОСТУВАННЯ
03.07.2004
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19 листопада 2003 року по цивільній справі за позовом В. С. Журавського до ПП «Україна молода» і Віри Світличної про захист честі, гідності та ділової репутації і стягнення моральної шкоди визнано такими, що не відповідають дійсності відомості, розповсюджені 13 червня 2003 року в 106 (2156) номері щоденної інформаційно-політичної газети «Україна молода» в статті Віри Світличної «Рекомендація від держака», а саме:
— державний секретар Міністерства освіти і науки Віталій Журавський, за свідченням керівників бюджетних організацій і навчальних закладів, направляв на їхню адресу листи, зустрічався особисто і використовував «телефонне право» — скрізь у безапеляційній формі пропонувалося перейти на обслуговування у визначений банк. Спочатку пан Журавський лобіював інтереси «Правекс-банку». Методи впливу на організації, які не погоджуються із запропонованим варіантом, найрізноманітніші — від затримки переакредитації вузу до погрози повного перегляду квот на прийом студентів на навчання у бік зменшення;
— навіть тi навчальні заклади, які мають багаторічний досвід роботи з обслуговування зарплатних карт з іншим банком і розвинуту мережу обслуговування на своїй території, підлягають постійним нападам з примусового переходу в зазначені банківські структури. Найхарактерніші приклади — найстаріші педагогічні та будівельні вузи країни, керівникам яких у жорсткій формі рекомендовано розірвати успішно діючі угоди з іншими банками. Проводив подібні переговори сам «держак» (так народ прозвав держсекретарів) Журавський;
— безцеремонність державного чиновника не зупинили й публікації у ЗМІ з цього приводу. Звернення вищого керівництва від керівників низки банківських структур з вимогою поставити на місце «чинушу», який зарвався», теж ніяк не вплинули.
Вказаним рішенням суду ПП «Україна молода» зобов'язано спростувати вказані відомості опублікуванням резолютивної частини рішення, стягнуто на користь Журавського В. С. 1 грн. моральної шкоди.
