Очільник Києва загорівся ідеєю провести місцевий референдум. Киянам запропонують вiдповiсти на три запитання.
1. Чи схвалюєте ви обов’язкове включення до щорічного бюджету м. Києва надання адресної матеріальної допомоги пенсіонерам та надбавок працівникам бюджетної сфери столиці?
2. Чи схвалюєте ви створення в Києві підлеглої міській громаді муніципальної міліції, що має забезпечувати порядок у місті та безпеку жителів?
3. Чи схвалюєте ви базові проектні рішення нового Генерального плану розвитку м. Києва?
Із приводу цих запитань зауважимо наступне. Перше з них суперечить Конституції: «ст. 74. Референдум не допускається щодо законопроектів iз питань податків, бюджету та амністії». Щодо другого, слова «підлеглої міській громаді муніципальної міліції» сприймаються, як дотепний жарт. Йдеться, звісно, про підпорядкування міської міліції винятково міському голові, але на території Києва розташовані всі найвищі органи центральної влади, то таку «пiдлеглiсть» можна вирішувати хіба що на державному референдумі. А третє запитання, об’ємне, розмите взагалі не можна виносити на референдум, бо ніхто не має права примушувати нас обирати кота в мішку. Генеральний план розвитку Києва мають складати і приймати спеціалісти, а на референдум можна винести окремі суперечливі пропозиції. Дивно, наприклад, читати, що захист від забудови Софії та Лаври треба ставити на референдум. Адже Україна підписала міжнародні угоди, які це категорично забороняють. А те, що ці зобов’язання не виконуються, свідчить лише про корумпованість влади, яку референдумами не побореш.
...Ідея референдуму виникла, швидше за все, не в голові у Олександра Попова, а у ПР. Вони вклали в розвиток міста багато коштів (не будемо зараз зациклюватись на тому, що це боргові кошти, бо наші успішні підприємства належать приватному сектору) і, додатково замуливши воду, хочуть виловити в Києві більше голосів на виборах до ВР.
Володимир МЕЛЬНИК
Київ