У вівторок у Синодальному залі Київської митрополії УПЦ Московського патріархату відбувся Священний синод, на якому вперше після початку своєї хвороби головував митрополит Київський і всія України Володимир. Тож першою ухвалою Синоду стало рішення «піднести подячні молитви Милосердному Богу за те, що Він почув молитви Церкви і підняв з одра хвороби Блаженнійшого митрополита Володимира, який приступив до виконання своїх обов’язків». У зв’язку з тим, що предстоятель знову тримає кермо управління Церквою у своїх руках, Синод призупинив дію деяких своїх попередніх рішень. Так, зокрема, втратили чинність рішення про тимчасово головуючого на засіданнях Священного синоду УПЦ МП (ним, нагадаємо, на період хвороби предстоятеля було призначено митрополита Одеського й Ізмаїльського Агафангела (Саввіна), а також щодо тимчасового керуючого Київською єпархією (ці функції були покладені на намісника Києво–Печерської лаври митрополита Павла (Лебедя). Призупинено й рішення грудневого Священного синоду щодо перевірки фінансово–господарської діяльності Київської митрополії УПЦ та Київської єпархії за 2011 рік. Також владика здійснив низку кадрових перестановок.
Проукраїнськи налаштована частина УПЦ МП вітає повернення свого предстоятеля, хоча й, як повідомило «УМ» джерело в церкві, митрополита Володимира, «здається, ще не виписали з лікарні». Одначе його перебування на чолі УПЦ тепер серйозно зашкодить планам тих, хто прагне тіснішого зближення з Російською церквою. Повернення митрополита Володимира до керма — це, щонайменше, стабільність, якої бракувало УПЦ МП упродовж хвороби її очільника, зазначають релігієзнавці.
Уже після засідання Синоду митрополит Володимир мав телефонну розмову з патріархом РПЦ Кирилом. Після обміну привітаннями Володимир розповів своєму російському керівнику про засідання Священного синоду та про справи в церкві. Кирил, у свою чергу, констатував, що Блаженнійший повноцінно повертається до виконання своїх обов’язків предстоятеля, і, як зазначено на офіційному сайті УПЦ МП, відзначив наостанок: «Ви як миротворець потрібні нашій церкві як ніколи».
— Повернення повноважень митрополиту Володимиру, який має досить потужний авторитет, — річ передбачувана й логічна, — сказав у коментарі «УМ» релігієзнавець Андрій Юраш. — А от те, що він сам повернувся до виконання обов’язків, я без особливої патетики назвав би чимось із сфери чудесного. Бо коли відбувалися ті зимові синоди, коли митрополит Володимир майже не керував своїм тілом і майже не керував церквою, я передбачав, що в УПЦ МП уже почалася нова ера, невідомо яка, але без митрополита Володимира. І те, що він повернувся, для багатьох, вважаю, досить непередбачувана і символічна річ. Відверті опоненти митрополита зараз дезорганізовані. Як надалі розвиватимуться події? Певні тенденції по останньому Синоду можна відчути. Зокрема, з його кадрових рішень. Наприклад, було поставлено на вид архієпископу Іонафану (Еленецькому), який має ідеологічно потужний сайт, за порушення церковної дисципліни. Далі — розділено Харківську єпархію на Ізюмську й Харківську, а керуючим Харківською єпархією призначено архієпископа Онуфрія. І це також досить знаменний акт. Онуфрій родом із Галичини і, ймовірно, є прихильним до групи проукраїнськи зорієнтованих ієрархів. Призначення архієпископа Антонія керуючим справами УПЦ МП замість архієпископа Митрофана (Юрчука) можна пояснити тим, що перший є близькою до оточення митрополита людиною і більш прорахованим і передбачуваним лідером–ієрархом. Тож на даному етапі можемо говорити про реальні впливи митрополита Володимира на церкву. Думаю, що його наступні кроки можуть стосуватися залучення до церковного керівництва й одного з найближчих однодумців митрополита — архієпископа Олександра (Драбинка), відстороненого попереднім синодом.