Учора відбулося чергове судове засідання у справі Павличенків — батька і сина, яких звинувачують у вбивстві судді Шевченківського райсуду столиці Сергія Зубкова. Справа почала розвалюватись ще з перших попередніх слухань, а на минулому засіданні, коли суд почав ознайомлюватись зі справою, виникло ще більше питань. Виявляється, що Сергія і Дмитра Павличенків головними підозрюваними у цій справі зробили… коментарі в інтернеті. Міліція довго не розбиралася, коли є такі «зручні кандидатури» на роль підозрюваних.
Нагадаємо, що суддя Зубков свого часу ухвалив рішення не на користь сім’ї Павличенків, у результаті якого виконавча служба знесла половину їхнього помешкання, а речі вивезла у невідомому напрямку. Дмитро Павличенко писав скарги на це рішення у різні інстанції, подавав апеляції і навіть скликав прес–конференції з цієї теми. Ну чим не мотив — вирішили слідчі. Адвокат потерпілих наголошує, що «суддя Зубков приймав досить сміливі рішення, які суперечили фінансовим інтересам великих будівельних компаній». Але слідство, за його словами, чомусь не побачило тут можливих мотивів і не розглядало інших версій, крім убивства Зубкова Дмитром і Сергієм Павличенками.
Уже на перших судових засіданнях жоден свідок не впізнав у підсудних нападників. Головний свідок і водночас другий потерпілий, якого нападники начебто намагалися пристрелити, не з’явився на жодне засідання. Постанова про його примусовий привід також не мала успіху.
«Потерпілий зараз покинув своє постійне місце проживання у Києві і на даний момент мешкає у Львові. Прокуратурі відома його адреса», — так дивно пояснює сторона обвинувачення відсутність головного свідка.
Захист Павличенків звертає увагу суду на міліцейське орієнтування щодо злочинців, яке було розповсюджено одразу після вбивства: «Двоє чоловіків худорлявої статури близько 30 років». У той час як Дмитру — за 40, а Сергію — 19. Виникли проблеми і з експертизою відбитків пальців, адже досліджені були відбитки, надані на експертизу в конвертах без підпису за місцем і датою відібрання, а не самі предмети з відбитками, як того вимагає процедура. Крім того, не стикується з версією слідства звіт кінолога, який досліджував із собакою місце вбивства, виникають питання до експертизи куль і долучення до справи як доказу аркуша паперу з рукописним текстом через півроку після обшуку, на якому він начебто був знайдений.
«Справу шито білими нитками», — говорять футбольні ультрас, які приходять на кожне засідання, а час від часу навіть влаштовують численні мітинги під вікнами суду. Павличенко–молодший належить до руху ультрас київського клубу «Динамо» і від моменту затримання фанати не покидають його у біді. «Річ не тільки в тім, що він один із нас, ми його не винятково через це підтримуємо. Тут же очевидно, що міліцейська система, зі свавіллям якої ми стикаємось на стадіонах, діє так само і в цивільних, не футбольних справах, — розповідає ультрас Євген. — Ми хочемо щоб кожен задумався, що наступною жертвою міліцейського свавілля, наступним призначеним цапом–відбувайлом може стати будь–хто».
Бурхливі політичні пристрасті розгорілися у районному центрі Карлівка, що на Полтавщині, перед обранням голови районної ради. Коаліція у складі депутатів від «Батьківщини», «Блоку Петра Порошенка» та «Свободи» висунула тоді кандидатуру Петра Світлика. >>
Бійця АТО, який приїхав додому на реабілітацію після поранення в зоні бойових дій, уже з новими численними травмами голови госпіталізували до реанімації. За його життя борються лікарі у Вінницькому військово-медичному центрі. >>
Батькам школярів добре відома ситуація, коли син чи дочка приходять зі школи і скаржаться на однокласників — той б’ється, той обзивається, а той і взагалі проходу не дає. >>
Про тривалу відсутність мешканки Вінницького району заява в поліцію надійшла від брата зниклої лише 10 жовтня, оскільки той сам намагався знайти сестру й до останнього не вірив, що її немає серед живих. >>
Відомо, що 55-річний підприємець із Туреччини займався вантажними перевезеннями різних товарів та у справах часто відвідував Миколаїв. Саме в цьому південному місті йому влаштували справжню пастку, знаючи про його підвищену пристрасть до молоденьких дівчат. >>
Дачники стверджують, що бачили їх за цим заняттям і навіть знають в обличчя. Правоохоронці ж у листах повідомляють, що ведуть слідчо-розшукові дії. Ця історія майже анекдотична. І з неї можна було б посміятися, якби все не було так сумно. >>
