Яка «муха» вкусила Надала?

Тернополяни активно обговорюють подію, що сталася минулої п’ятниці під час прямого ефіру ток–шоу «Коло запитань» на всеукраїнському радіо «Ера». Тернопільський міський голова Сергій Надал з’явився туди із запізненням, а коли йому надали слово, виступити не зміг — у нього заплітався язик. Відтак керівник прес–служби міськради Катерина Калуш допомогла шефу залишити приміщення.

Аудіозапис на підтвердження неадекватної поведінки мера–«свободівця» з констатацією того, що він був у нетверезому стані, оперативно виставила на своєму сайті місцева інтернет–газета «Про все». Дещо пізніше факт алкогольного сп’яніння міського голови підтвердив у своєму блозі на тому ж сайті й один iз присутніх на згаданому ток–шоу тернопільських політиків — перший заступник голови Тернопільської обласної організації ВО «Батьківщина» Володимир Бойко: «Я був присутній на ефірі, й спостереження за поведінкою міського голови дозволило мені зробити аналогічний висновок про його стан... Поведінка Надала була непритаманною для тверезої людини. Та й зникнення чиновника в перерві програми відбулося без жодних пояснень. До слова, подібне враження склалося і в інших учасників програми, які під час перерви обговорювали лише даний інцидент. Для більшості присутніх висновок був одним: мер «під мухою».

Тим часом прес–служба Тернопільської міськради розповсюдила інформацію, що Сергій Надал не зміг говорити через різке погіршення самопочуття, тож відразу після появи на ток–шоу був доставлений в обласну психоневрологічну лікарню з діагнозом «церебросудинний криз». Однак стан хворого, очевидно, не був критичним або ж він дуже швидко пішов на поправку, оскільки вже наступного дня проводив робочу нараду просто в лікарняній палаті. Звинувачення у зловживанні алкоголем перед відповідальним прямим ефіром міський голова називає наклепом і погрожує журналістам судовим позовом.

У тернопільському ж інформаційному просторі з’явилася і ще одна неофіційна версія причини інциденту. Не виключено, мовляв, що випив мер перед ефіром небагато, лише для настрою, однак хтось iз таємних недоброзичливців, аби зганьбити його, міг навмисне додати у спиртне речовину, яка й спричинила потім неадекватну поведінку.