Третього листопада ц. р. у Верховнiй Радi вiдбулися «вибори» суддi до Конституцiйного Суду України згiдно з лiмiтом (квотою) парламенту. Голосування проводили бюлетенями, в якi було внесено прiзвище лише одного кандидата — суддi О. Пасенюка! Складається враження, що бiльшiсть «народних обранцiв» на чолi з Головою Верховної Ради, злiсним фальсифiкатором законiв, iлюзiонiстом В. Литвином, не здатна второпати значення слова «вибирати». Фактично вже учнi першого класу розумiють, що вибирати можна з чисел не менше двох предметiв, осiб, явищ тощо. У цьому конкретному випадку вибору не було. Але голова лiчильної комiсiї ВР нардеп Шершун оголосив, що у «виборах» (голосуваннi) взяло участь 259 народних депутатiв. Із них «за» проголосувало 249, «проти» — 8, i два бюлетенi визнано недiйсними. Пiсля оголошення результатiв виборiв представник опозицiї виступив iз заявою про факти манiпуляцiй пiд час голосування: нiби нардеп, ще один Литвин, кинув в урну бiльше 20 бюлетенiв, про що готовi свiдчити члени лiчильної комiсiї, це «регiонали» та присутнi представники преси.
Але Голова ВР не зреагував на цю заяву i пафосно привiтав О. Пасенюка з обранням суддею Конституцiйного Суду України!
Дуже дивно, що в Українi, виходить, немає висококвалiфiкованих, сумлiнних i справедливих суддiв, крiм суддi О. Пасенюка, якому не змогли знайти конкурента! І не дивно, що в одному телешоу «Шустер Live» опитування показало: довiряють Верховнiй Радi лише 8 вiдсоткiв присутнiх юристiв i 24 вiдсотки молодi, народженої вже в незалежнiй Українi. Хiба це не ганьба для головного, найвищого законотворчого органу країни i персонально «народним обранцям»?..
Микола ІВАНОЧКО
Львiв