Комфортно в зоні катастрофи

Уже кілька років місто Калуш на Івано–Франківщині фігурує в новинах переважно з тривожними заголовками: «Зона екологічної катастрофи», «Боротьба з техногенною загрозою» тощо. Проте, виявляється, ні сховища токсичних відходів місцевих хімічних підприємств (Калуш славиться видобутком та переробкою калійних руд), ні просідання земної поверхні над шахтними виробітками не зменшують приємності проживання в цьому чудовому місті. Таким принаймні є висновок аналітичного центру Universitas, який спільно з інформаційним агентством RegoNews уклав рейтинг комфортності проживання у 178 містах України. При цьому Київ у дослідженні принципово не розглядали — адже тоді «у міст України були б неоднакові шанси», — зазначив учора під час прес–конференції в агенції УНІАН політолог, голова дослідницького центру компанії Universitas Олексій Якубін.

Отже, за результатами масштабної перевірки у п’ятірку великих міст (із населенням понад 50 тисяч мешканців), де жити зручно і приємно, ввійшли Калуш, Ялта, Івано–Франківськ, Бровари та Львів. Відразу за ними — Сміла, Чернівці й Одеса.

Серед малих міст (із населенням менше 50 тисяч) лідерами виявилися Буча, Острог, Трускавець, Березань та Алушта.

А серед лузерів, тобто міст, де середньостатистичному громадянину жити дуже некомфортно, опинилися Слов’янськ, Харцизськ, Констянтинівка, Алчевськ, Хуст, Луганськ, Красноперекопськ, Дніпропетровськ і Торез.

Проводячи дослідження, аналітики використовували загальнодоступні дані та офіційну статистику, а також опитували експертів. При цьому вони враховували рівень екології у місті (наявність зелених зон), показники здоров’я (рівень дитячої смертності), показник міграції населення, рівень злочинності, наявність навчальних закладів та місць культурного відпочинку, розвиток промисловості й міської інфраструктури, відкритість органів місцевої влади та їх доступність простим громадянам, а також кількість посилань, згадок та сайтів про місто в інтернеті.

Це дослідження в цілому збігається з рейтингом, який періодично укладає Міжнародний центр перспективних досліджень, зазначив у розмові з «УМ» старший аналітик, заступник директора МЦПД Максим Борода. «Ми також помітили, що, незважаючи на розвинену промисловість, східні міста України є менш зручними для проживання там громадян. Причина насамперед у поганій екології, високому рівні смертності та негативній тенденції до зменшення кількості населення. Рівень життя на Сході почав погіршуватися після кризи 2008 року».

У рейтингу Центру перспективних досліджень столицю враховували, і вона посіла почесне перше місце. «Це зрозуміло,— пояснює пан Максим, — зважаючи на те, скільки грошей витрачається саме на столицю. За рівнем ВВП на душу населення Київ перебуває поряд із європейськими містами. Але за якістю життя лише трохи випереджає інші міста України. Саме тому тенденція розвитку столиці є аналогічною до американських міст, коли багаті люди не хочуть жити в центрі й переїздять за межі міста або на околиці. Можливо, саме тому Буча й посіла перше місце серед усіх міст країни як найжаданіше передмістя Києва».