Обшук за «спасибi»

Візит співробітників Управління боротьби з організованою злочинністю до офісів компанії Prostoprint, яка займається розміщенням зображень на товарах, власник компанії Денис Олєйніков уже назвав «спланованою провокацією». За його словами, позавчора ввечерi «маски–шоу» поклали усіх співробітників обличчям на пiдлогу, заборонивши будь–який зв’язок із зовнішнім світом. Телефони компанії не відповідали навiть учора. Олєйніков також не виключив, що візит міліціонерів пов’язаний iз появою у магазинах фірми футболок із написом «Спасибо жителям Донбаса за президента пи...са».

Водночас поспішила спростувати цю інформацію прес–служба столичної міліції, де запевнили, що «слідчі дії в офісі компанії Prostoprint проводилися в рамках розслідування кримінальної справи, порушеної за підробку сувенірної продукції до Євро–2012». Щоправда, чому обрали саме зазначену компанію, правоохоронці так і не пояснили. Адже виготовленням продукції з атрибутикою УЄФА, яка володіє усіма правами на використання символіки чемпіонату Європи з футболу Євро–2012, у столиці займаються десятки фірм.

«Ми друкуємо все, що побажає і принесе клієнт. Звідки у нього те чи інше зображення — його проблеми. Що стосується Євро–2012, то друкуємо і футбольні логотипи. Не виключено, що на офіційному сайті організації, яка володіє правами на той чи інший логотип, продукт зазначений у розділі «вільний доступ». У будь–якому випадку це турбота клієнта — пересвідчитися, що він не порушує закон», — розповіли «УМ» представники київської фірми 5minut. Юристи погоджуються: відповідальність у такій ситуації в першу чергу несе замовник. «Якщо між замовником і тим, хто пропонує такі послуги, є письмова домовленість, — такий документ фактично знімає провину з фірми–виробника. Адже виробник міг не знати походження того чи іншого зображення або логотипу. Але якщо людина вже придбала футболку з логотипом, навіть якщо він надрукований із порушенням законодавства, нести за це відповідальність громадянин не буде», — пояснює «УМ» столичний адвокат Оксана Ковришкіна.

На тлі цього дещо прояснюється картина з обшуком офісу Prostoprint, адже, як повідомив директор фірми Денис Олєйніков, «вранці невідомі замовили ці футболки по телефону, а забирати їх приїхали співробітники ГУБОЗу. Правоохоронці відразу знайшли понятих: ними стали ті самі люди, які замовляли футболки з логотипами Євро. Тому є підозри, що все це спланована операція, адже, окрім цих футболок, міліція більше нічого не знайшла. Ми друкуємо товар лише на вимогу, а на складах тримаємо порожній товар — без малюнків».

У Державній службі інтелектуальної власності «УМ» повідомили, що не займаються наданням права на друк власності УЄФА. «З’ясувати питання, на яких умовах можливе виготовлення продукції, запатентованої УЄФА, спробуйте в офісі їхнього представництва у Києві», — порадили нам. Водночас у відомстві, очолюваному директором турніру Євро–2012 в Україні Маркіяном Лубківським, теж ні сном ні духом, куди звертатися українському бізнесу, щоб заробити на сувенірній продукції: «Усі права належать компанії Warner Brothers, в Україні ніхто патенти не видає. Звертайтеся в лондонський офіс компанії».

Не контролюють цей ринок, а тому не можуть відповісти, чи були порушені авторські права під час друку футболок, і в Державній інспекції захисту прав споживачів. Керівник відділу нагляду непродовольчої продукції Тетяна Жмурко каже «УМ», що їхнє відом­ство швидше захищає права клієнтів, ніж виробників продукції: «Наше завдання — лише простежити, щоб той чи інший товар не шкодив здоров’ю покупця». Водночас начальник управління промислової власності Державної служби інтелектуальної власності Ірина Василенко у коментарі «УМ» додає: «Які права і кому належать, нам не повідомляють. Здогадуюсь, що УЄФА може в односторонньому порядку надати право виготовлення своїх логотипів або спонсорам, або компаніям, які співпрацюють у рамках проведення чемпіонату. Чи мають такі права українські фірми і які саме — не відомо. Таку інформацію можливо дізнатися лише після офіційного звернення від правоохоронців до центрального офісу УЄФА».