Цифровий пасьянс

Національна рада з питань телебачення і радіомовлення розподілила місця в ефірній «цифрі». Зовсім скоро мають стати доступними для всіх глядачів канали медіа–групи Віктора Пінчука (ICTV, СТБ, Новий, М1), «5–й канал» Петра Порошенка, ахметівські «Україна» та два нові кіноканали, «Інтер» з усіма своїми «братами» меншими (усього 8), який пов’язують iз Валерієм Хорошковським. Із телеактивів Ігоря Коломойського «цифрові» ліцензії отримують «1+1» та ТЕТ. Буде, зрозуміло, і Перший Національний. А ще — старожил «Тоніс», який нібито купив син нинішнього гаранта, «Хокей» Бориса Колесникова, нацбанківський  «Банк–ТБ». Також своє місце в цифровому ефірі отримали нові «Погода», Star TV, «Ескулап» та «Вінтаж ТБ».

А от опозиційний ТВі, який уже оскаржує в судi результати конкурсу, державна «Культура», україномовний «Малятко–ТБ» у «цифру» не потрапили. У списку взагалі немає жодного дитячого та культурологічного каналу. Зате є чотири музичні...

Подивившись на список регіональних мовників, які потрапили у цифровий пул, можна однозначно сказати, що Нацрада вкотре проігнорувала положення законодавства й ухвалила досить «дивні» рішення. Бо чинне законодавство досить чітко визначає компанії, яким надається переважне право на отримання ліцензій на мовлення в мультиплексах, — це обласні державні ТРК, а також три провідні регіональні/місцеві телекомпанії в кожному регіоні. Натомість, наприклад, у Львові «пролетів» «Міст ТБ», який випускає дуже рейтинговий ZIK і має 24 години мовлення, зате виборов право мовлення у «цифрі»  нікому не відомий «ТБ Вибір», який тільки має вийти в ефір у вересні. Або візьмемо Рівне. Там телекомпанія «Рівне 1» працює більше 15 років. Телеканал виробляє дитячі, культурологічні і розважальні програми — понад 35 телевізійних проектів, які дивляться глядачі понад 10 областей України та АР Крим. Більше того, у 2010 році «Рівне 1» Національна рада відзначила грамотою за вагомий внесок у розвиток регіонального телемовлення. Але в цифровому телебаченні місця цьому мовнику не знайшли...

Місця в 11 обласних центрах, у тому числі в Києві, на регіональному конкурсі отримав діловий канал UBR. Ще зовсім недавно його власником був Юрій Каплуненко — чоловік першого заступника голови Нацради Оксани Головатенко. Перепродаж каналу багато експертів вважають формальністю, за якою намагаються заховатися від звинувачень у зловживанні службовим становищем. Як повiдомила прес–служба UBR учора, канал вiдмовляється вiд частот у регiональних мультиплексах, оскiльки не хоче завдавати шкоди власному iмiджу.

Виконавчий директор Незалежної асоціації телерадіомовників (НАМ) Катерина М’ясникова каже, що в багатьох мовників, які не отримали «цифрових» ліцензій, є перспективи виграти судові позови в Європейському суді. Але треба розуміти, що його рішення в разі прискореного розгляду справи може бути років через три, а за звичайного — у середньому через шiсть. Із проханням невідкладно втрутитись у загрозливу ситуацію, що склалася навколо конкурсу на цифрове телемовлення, НАМ звернулася до Президента, констатувавши, що після ухвалених Нацрадою рішень не зможуть продовжувати свою роботу 68 регіональних та місцевих телекомпаній iз багаторічним досвідом роботи.