Навесні цього року «УМ» детально розповідала про приголомшливу передісторію безпрецедентного випадку, коли тернопільський підприємець Віталій Сороколіт оскаржив судове рішення, яким його було... звільнено від кримінальної відповідальності. Коротко нагадаємо, що цей талановитий чоловік створив ефективну інтегровану комп’ютерну систему обліку та управління виробництвом (бізнесом). Належно оцінила її й одна солідна зарубіжна фірма, яка підписала з автором ліцензійну угоду на десятирічний термін використання за умови обслуговування ним самим. Чотири мільйони гривень гонорару, проведених одним платежем, підприємець задекларував і сплатив відповідні податки. Та, мабуть, надто вже ласою видалася сума податківцям, «ділитися» з якими Віталій Сороколіт принципово відмовився.
Як наслідок, його майже три роки ні за що мучили в корупційних лабіринтах українського правового поля, погрожуючи великим строком ув’язнення. Коли ж нарешті прозвучало клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності з посиланням на зміни в інкримінованій 212–й статті, підсудний його відхилив і заявив, що оскаржуватиме відповідне рішення суду. Будь–що Віталій Сороколіт вирішив добитися справедливості й конкретного визнання суду, винен він чи ні.
Мало хто вірив у перемогу підприємця в нерівній боротьбі проти податкової та прокуратури, яка вилилася у майже півсотні судових засідань, але справедливість таки взяла гору: «Визнати невинним і по суду виправдати за відсутності події злочину», — підсумувала днями після сорокахвилинного зачитування вироку суддя Гусятинського районного суду Ірина Лисюк.
«Щиро вдячний їй за мужність — що не піддалася тискові, який, переконаний, на неї здійснювали з усіх боків, — сказав «УМ» Віталій Сороколіт. — Такий вирок — повне фіаско прокуратури і податківців, які більше трьох років мене мордували тільки за те, що вмію працювати та чесно заробляти, але з ними не ділюся. А ця кримінальна справа — це типовий приклад групового злочину службових осіб задля того, щоб «нагнути» людину і продемонструвати вседозволеність влади».
До речі, обвинувач на оголошення вироку навіть не з’явився.
Залишається нез’ясованим лише питання, чи будуть тепер покарані слідчі, які намагалися запроторити до буцегарні невинну людину?