У Верховній Раді оголошено перерву
Після ранкових голосувань щодо програми діяльності уряду та законопроекту про пропорційну виборчу систему відбулося екстрене засідання фракції “Наша Україна”. >>
Відповідача не знайдено
28.05.2004
Перше судове засідання, яке мало б відбутися вчора за позовом Марії Самбур та Валерія Воротніка до «Української правди», відкладене. Як повідомили «УМ» в «Українській правді», позивачі наплутали з адресою видання та некоректно вказали особу відповідача у позовній заяві — неіснуючу де-юре структуру — «Редакція інтернет-видання «Українська правда». «Проте слід «розділяти «Українську правду» як сайт і «Українську правду» як юридичну особу, — наголошують в «УП». — Звичайно, ми існуємо як офіційно зареєстрована структура, однак не з таким ім’ям, яке записано у позові. Тому після консультацій з нашими адвокатами ми повернули позов до суду як поданий до неналежного відповідача». Необхідно зазначити, що вказати точні координати відповідача — це процесуальний обов’язок позивача (і його ж, додамо, клопіт та головний біль). А відтак суд не розглядатиме скаргу на підприємство, якого не існує взагалі.
Як прокоментували ситуацію з позовом в «Українській правді», «всі обставини вказують на те, що позов проштовхує хтось політично дуже впливовий. А вимога арешту рахунків і майна вказує на справжню мету акції — заблокувати роботу «Української правди». Важко собі уявити, що все це є просто спробою знайти істину, а не кампанією Адміністрації Президента із зачистки інформаційного простору України перед президентськими виборами».
