Де кінь, де бричка, де газ?

Учора колегія суддів Печерського райсуду столиці розпочала, а вже за кілька годин припинила розгляд по суті відомої «газової» справи про спричинення шкоди Україні за наслідками розгляду позову «Росукренерго» до «Нафтогазу» у Стокгольмському арбітражі. Справу, в якій підсудними є колишній перший заступник голови правління НАК «Нафтогаз України» Ігор Діденко та колишній голова Державної митної служби Анатолій Макаренко, повернуто на дорозслідування Генпрокуратурі. Нагадаємо, що обвинувачення у неправомірному митному оформленні природного газу також пред’явлені екс–заступнику Енергетичної регіональної митниці Тарасу Шепітьку та іншим екс–посадовцям нижчого рангу — Сергію Гарячому, Олександру Конєву та Олегу Борділовському.

Уже на першому судовому засіданні адвокати Діденка та Макаренка — Ігор Степанов та Юрій Сухов попросили Феміду повернути справу щодо їхніх підзахисних у Генпрокуратуру до завершення розслідування кримінальної справи щодо екс–Прем’єра Юлії Тимошенко. Адже справу проти останньої слідчі порушили у зв’язку з підписанням нею газових контрактів у 2009 році. За словами захисника пана Сухова, справа проти Тимошенко та справа проти його підзахисного є тотожними. Бо йдеться про все той же газ та 2009 рік. А адвокат Степанов додає, що його підзахисного обвинувачують у тому, що він нібито розкрадав газ одноосібно, «ввівши в оману всіх, кого тільки можна — уряд, «Газпром», співробітників НАКу — всіх». І в цей же час слідчі порушили справу проти Тимошенко.

«Справа Тимошенко первинна, наша справа похідна, і не відомо, що буде встановлено у цій справі. Це, як бричка попереду коня», — переконаний адвокат Сухов. Нагадаємо, що у «газовій» справі Тимошенко іншим фігурантом є і екс–глава «Нафтогазу» Олег Дубина. Тоді як пан Діденко був його підлеглим.

Cуд задовольнив клопотання захисту, оскільки вважає їхні аргументи слушними. Втім прокуратура може подати апеляцію.