Оперативна інформація про те, що в одному з райцентрів Чернігівщини старий вітчим розбещує неповнолітню падчерку та ще декількох дівчат, надійшла до правоохоронців ще в березні цього року. За словами начальника обласної міліції Олександра Михайлика, коли працівники відділу боротьби зі злочинами, пов’язаними з торгівлею людьми, перевірили сигнал, з’ясувалося, що збоченець мав поважний вік — 81 рік. Діда одразу затримали, наразі він перебуває у СІЗО Чернігова.
Як повідомили «УМ» у прес–службі обласної міліції, хтивий пенсіонер мав власну квартиру в Ленінградській області РФ, а на Чернігівщину приїздив час від часу до своєї співмешканки. При цьому накинув оком на її доньку: упродовж кількох років дід розбещував свою неповнолітню падчерку. Примушував її не лише вступати з ним у статеві зносини, а й фотографував її оголеною.
Під час проведення обшуку в будинку підозрюваного оперативники вилучили фотоапарат та штативи для апаратури, а ще 15 негативів зі знімками оголеного пенсіонера, дорослих жінок та неповнолітніх дівчат. У дідугана вже був зворотний квиток до Санкт–Петербурга, але тепер йому доведеться надовго затриматися в Україні. Адже подальша перевірка встановила, що він розбещував не лише падчерку, а й інших неповнолітніх дівчат у містечку. Усіх ще й примушував фотографуватися оголеними.
Слідчі вже встановили, що перші такі випадки мали місце ще дев’ять років тому. Одна з потерпілих написала заяву про притягнення збоченця до відповідальності за розбещення, яке він вчинив, коли їй було лише 15 років! Відтак слідче управління обласної міліції порушило кримінальну справу згідно з ч. 2 ст. 156 КК (вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи батьком, матір’ю, вітчимом, мачухою, опікуном чи піклувальником, або особою, на яку покладено обов’язки щодо виховання потерпілого або піклування про нього). Вирішується питання про порушення кримінальної справи ще й за зґвалтування неповнолітньої (ст.152 КК).
Крім цього, у діях розпусника слідчі вбачають ще й ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК (примушення неповнолітніх до участі у створенні творів, зображень порнографічного характеру). Зараз вилучені фотонегативи проходять мистецтвознавчу експертизу, яка має з’ясувати — чи належать вони до порнографії. За її результатами і буде прийняте остаточне рішення. Розслідування справи триває.