Сміття на мільйони

05.04.2011
Сміття на мільйони

Сьогодні Національний ботанічний сад виглядає доглянутим. (Фото автора.)

На минулому тижні прокуратура Печерського району столиці порушила кримінальну справу стосовно директора Національного ботанічного саду імені Миколи Гришка. Доктора біологічних наук Наталію Заіменко обвинувачують у службовій недбалості, що спричинила тяжкі наслідки (ст. 367 ч. 2 КК України). Якщо її вину доведуть у суді, пані директору «світить» до п’яти років «колючки».

Як повідомили «УМ» у прес–групі столичної прокуратури, справу порушено після перевірки Національного ботанічного саду щодо дотримання його керівництвом вимог природоохоронного та земельного законодавства України. Провести перевірку доручив особисто заступник Генпрокурора — прокурор міста Києва Анатолій Мельник. У результаті екологічна інспекція виявила на території ботанічного саду забруднення земельної ділянки: йдеться про 66 кубометрів будівельного сміття, що лишилося після ремонту в лютому. Прокуратура одразу підрахувала збитки — 3,5 мільйона гривень, оскільки територія саду належить до природно–заповідного фонду.

У самому ботанічному саду здивовані такою великою сумою збитків і нарікають, що просто не встигли вивезти будівельне сміття. Мовляв, після того, як розтанув сніг, сміття пролежало не більше двох тижнів. Минулими вихідними «УМ» переконалася, що сміття справді вивезли (його не було ні біля оранжереї, ні біля інших будівель), а територію парку (мабуть, з переляку) ледь не «вилизали» до зразкової чистоти.

Прості співробітники ботанічного саду шоковані таким рішенням прокуратури і на правах анонімності кажуть, що причину такої прискіпливості слідчих варто шукати на Хрещатику, в будівлі КМДА. Мовляв, саме протистояння між мером Леонідом Черновецьким та главою КМДА Ігорем Поповим і призводить до відкриття таких справ. Нібито все залежить від того, до якої команди належить той чи інший керівник — до «молодої команди» мера чи до команди президентського ставленика.

 

А ТИМ ЧАСОМ...

Слідчі столичного управління СБУ завершили розслідування кримінальної справи за обвинуваченням екс–начальника Головного управління охорони культурної спадщини КМДА Руслана Кухаренка у зловживанні службовим становищем та перевищенні службових повноважень, що призвело до збитків державі на суму понад 1,6 млн. грн. У СБУ нагадують, що колишній посадовець укладав угоди з надання юридичних послуг, які у повному обсязі не виконувалися. Крім цього, обвинувачуваний укладав угоди на оренду автомобілів з порушенням норм бюджетного законодавства.

Прокуратура Києва вже затвердила обвинувальний висновок у справі Кухаренка та направила її до Печерського райсуду столиці для розгляду по суті. Обвинувачуваному «світить» до шести років позбавлення волі. Нагадаємо, що з серпня 2010 року по січень 2011–го пана Кухаренка утримували у Лук’янівському СІЗО, нині він перебуває на підписці про невиїзд.

  • І нема на то РАДИ

    Бурхливі політичні пристрасті розгорілися у районному центрі Карлівка, що на Полтавщині, перед обранням голови районної ради. Коаліція у складі депутатів від «Батьківщини», «Блоку Петра Порошенка» та «Свободи» висунула тоді кандидатуру Петра Світлика. >>

  • Вижити за лінією фронту

    Бійця АТО, який приїхав додому на реабілітацію після поранення в зоні бойових дій, уже з новими численними травмами голови госпіталізували до реанімації. За його життя борються лікарі у Вінницькому військово-медичному центрі. >>

  • Школа войовнича

    Батькам школярів добре відома ситуація, коли син чи дочка приходять зі школи і скаржаться на однокласників — той б’ється, той обзивається, а той і взагалі проходу не дає. >>

  • ЗалізоБЕТОНні докази

    Про тривалу відсутність мешканки Вінницького району заява в поліцію надійшла від брата зниклої лише 10 жовтня, оскільки той сам намагався знайти сестру й до останнього не вірив, що її немає серед живих. >>

  • Шукайте жінку

    Відомо, що 55-річний підприємець із Туреччини займався вантажними перевезеннями різних товарів та у справах часто відвідував Миколаїв. Саме в цьому південному місті йому влаштували справжню пастку, знаючи про його підвищену пристрасть до молоденьких дівчат. >>

  • Пані невДАЧА

    Дачники стверджують, що бачили їх за цим заняттям і навіть знають в обличчя. Правоохоронці ж у листах повідомляють, що ведуть слідчо-розшукові дії. Ця історія майже анекдотична. І з неї можна було б посміятися, якби все не було так сумно. >>