«Невже у нас вiдроджується цензура?» — це запитання останніми днями неабияк турбує польські засоби масової інформації. Громадськiсть обурена вчинком керiвника канцелярiї прем’єр–мiнiстра, який пiд час вiзиту Дональда Туска до Iзраїлю намагався заборонити журналiсту поставити незручне запитання. Томаш Арабськи — так звати чиновника — попросив кореспондента агенцiї ПАП вiдмовитися вiд реплiки, потiм зателефонував керiвнику цього ЗМІ у Варшаву, i шеф уже остаточно вплинув на журналiста.
«Інцидент виник тодi, коли журналісти намагалися домовитися про запитання до прем’єра, — розповiдає кореспонденту «УМ» Леслав Сайдак, керiвник вiддiлу «Цивiлiзацiя» Польської пресової агенцiї (ПАП). — Зокрема, обговорювалося питання про повернення євреям майна, яке вони залишили у Польщi. Розмову почув шеф канцелярiї й вирiшив, що таке запитання неактуальне».
Пан Сайдак вважає, що питання справдi було не вельми важливим. Однак польськi журналiсти, призвичаєнi до свободи слова, пiдхопили цю тему, а опозицiйнi полiтики їх охоче пiдтримали. Командi прем’єр–мiнiстра i партiї «Громадянська платформа», яку вiн представляє, довелося виправдовуватися перед громадськiстю.
Керiвник уряду Дональд Туск визнав, що ситуацiя незручна, але запевнив: «При менi журналiсти завжди можуть почуватися в безпецi й ставити будь–якi запитання».
ПАП — агенцiя–монополiст на польському ринку. Частина акцiй належить державi. Оглядачi вважають, що це уможливлює вплив влади на агентство. «Я не згоден iз думкою, що тут iдеться про заангажованiсть агенцiї, — каже «УМ» Леслав Сайдак. — Це, швидше, полiтична справа: восени вiдбудуться парламентськi вибори, i полiтики хочуть використати цей iнцидент для критики Туска».
Проте частина журналiстiв вважає, що йдеться про серйознi речi, тому iнцидент мусить набути великого розголосу, аби владi не заманулося надалi «виховувати» представників мас–медіа. «Це не дурницi, це дуже важлива справа, — коментує «УМ» журналiст польського тижневика Newsweek Мiхал Кацевiч. — Одна справа, якщо журналiст сам вiдмовляється вiд питання, й iнша — коли вiн хоче щось запитати, а йому не дозволяють».
...Цей скандал змусив замислитися над свободою слова в Українi й потужити за усталеними демократичними традицiями. У нас фiльтруванням питань займається чи не кожен чиновник i навiть прес–секретарi опозицiйних полiтикiв. Для прикладу: команда Президента роздає свої питання журналiстам пiд час iноземних вiзитiв. А полякiв, бачте, це дивує...