Схема отримання грошей від студентів, розроблена і запроваджена доцентом однієї з кафедр технічного університету у Вінниці, напевно, заслуговувала б ретельного вивчення кримінологами. Організована вона була справді закручено, бо особисто викладач нічого від студентів не вимагав і нічого у них не брав. На першому етапі підготовки курсових він раз за разом методично тільки «валив» виконані роботи і відсилав другокурсників їх переписувати. Тим самим викладач ставив їх під загрозу бути не допущеними до сесії.
Відтак «невдахи» дізнавалися, що для успішного захисту потрібно здати 185 гривень однокурсниці, і змушені були пристати на штучно створені умови. Проте дівчина виявилась тільки першою ланкою у розгорнутому ланцюжку, викритому оперативниками з УМВС в області: вона передавала гроші наступному посереднику — колишньому студентові університету, той — ще одному колишньому студентові, від якого вони переходили до сина хитрого доцента. І тільки потім кошти опинялися у головного героя. У відповідь по тому ж ланцюжку він передавав підготовлену і вже роздруковану на комп'ютерному принтері курсову, до якої один із посередників виготовляв титульний лист із прізвищами викладача (тобто доцента М.) та студента, дописував зміст тощо. За це він та інші посередники отримували певний відсоток від переданої суми.
І лише після проходження через усю описану процедуру курсові вдавалося захистити — особисто доцент М. ставив у залікову книжку оцінку (фактично самому собі!). Однак і тут він знаходив методи для стимулювання непоступливих «спудеїв»: той, хто давав гроші, одразу і без вагань, отримував вищу оцінку, а хто ще деякий час намагався здавати сам, міг розраховувати хіба що на низьку.
Не дивно, що ця схема працювала тотально: тільки третина другокурсників, які мали захищатися у доцента М., або здали самостійно, або були недопущені до сесії, а дві третини мусили розрахуватися дзвінкою монетою. Загалом передана ними сума перевищила 4,5 тисячі гривень.
Прокуратура Ленінського району, вивчивши зібрані матеріали, знайшла у них ознаки злочину і за фактом неодноразового отримання хабарів доцентом М. порушила кримінальну справу.
Бурхливі політичні пристрасті розгорілися у районному центрі Карлівка, що на Полтавщині, перед обранням голови районної ради. Коаліція у складі депутатів від «Батьківщини», «Блоку Петра Порошенка» та «Свободи» висунула тоді кандидатуру Петра Світлика. >>
Бійця АТО, який приїхав додому на реабілітацію після поранення в зоні бойових дій, уже з новими численними травмами голови госпіталізували до реанімації. За його життя борються лікарі у Вінницькому військово-медичному центрі. >>
Батькам школярів добре відома ситуація, коли син чи дочка приходять зі школи і скаржаться на однокласників — той б’ється, той обзивається, а той і взагалі проходу не дає. >>
Про тривалу відсутність мешканки Вінницького району заява в поліцію надійшла від брата зниклої лише 10 жовтня, оскільки той сам намагався знайти сестру й до останнього не вірив, що її немає серед живих. >>
Відомо, що 55-річний підприємець із Туреччини займався вантажними перевезеннями різних товарів та у справах часто відвідував Миколаїв. Саме в цьому південному місті йому влаштували справжню пастку, знаючи про його підвищену пристрасть до молоденьких дівчат. >>
Дачники стверджують, що бачили їх за цим заняттям і навіть знають в обличчя. Правоохоронці ж у листах повідомляють, що ведуть слідчо-розшукові дії. Ця історія майже анекдотична. І з неї можна було б посміятися, якби все не було так сумно. >>
