Вирок виніс Кремль

Вирок опальному російському екс–олігарху Михайлу Ходорковському, який виголосив суддя Віктор Данилкін, насправді був написаний «нагорі». Таку резонансну заяву зробила Наталія Васильєва — помічниця судді та прес–аташе Хамовнічеського районного суду Москви, який нещодавно засудив Ходорковського та його бізнес–партнера Платона Лебедєва до нового терміну ув’язнення. В інтерв’ю російському інтернет–порталу Газета.ру Васильєва повідомила, що текст вироку Данилкіну, який упродовж усього судового процесу перебував під тиском, привезли в папці вже готовим.

Розповіла помічниця судді й про інші закулісні подробиці судилища над Ходорковським та Лебедєвим. За її словами, Данилкіна зобов’язали постійно перебувати в контакті з Московським міським судом. Щойно виникали суперечливі питання, судді надходили відповідні інструкції — зокрема, від голови Московського міськсуду Ольги Єгорової. Васильєва запевняє, що Данилкін написав власний вирок, але він не задовольнив вищі інстанції, тому з Московського суду надіслали новий — «правильний» — варіант. Окремі його частини, в тому числі ту, де визначено термін ув’язнення, до Хамовнічеського райсуду передали ще до завершення судового процесу.

Переляканий Данилкін відразу ж назвав викриття своєї помічниці «наклепом», а в Московському міськсуді слова Васильєвої розцінили як «провокацію» та «тиск на суд». Водночас журналістка «Нової газети» Віра Челіщева, яка висвітлювала другий процес проти керівництва компанії ЮКОС, заявила, що «готова підписатися під словами помічниці Данилкіна про тиск на нього у справі Ходорковського».

Заява Наталії Васильєвої збіглася в часі з демонстрацією на Берлінському кінофестивалі двогодинного документального фільму «Ходорковський», який зняв німецький кінодокументаліст Сиріл Туші. Фільм викликав великий інтерес та резонанс у світовій пресі. «Я не прагнув зробити з Ходорковського ні диявола, ні святого. Я просто намагався показати всебічний образ цієї людини», — заявив після прем’єри режисер, який працював над цією стрічкою з 2005 року.