1–го липня «Україна молода» надрукувала мою замiтку «Зіркова епідемія і мораль». Я наголошував на тому факті, що сучасні політики хвацько називають себе прагматиками, не зазирнувши заздалегідь у відповідний словник, щоб зрозуміти значення цього слова. Після публікації матеріалу я запримітив, що замість слова прагматизм багато хто вживає вже термін «здоровий прагматизм». Таке тлумачення ніде ще не значиться, однак, як на мене, могло б допомогти навести лад із запозиченим словом, а державним мужам мало б нагадувати про їх відповідальність перед суспільством. У цьому контексті вражає історія з появою на світ Податкового кодексу.
«Це наша помилка, яку ми швидко будемо виправляти», — запевнили шановні Олена Лукаш, Ірина Акімова та ін. у програмі «Шустер Live». А нардеп Петро Мельник згодом (програма «Майдан») пiдтримав вищезгаданих урядовцiв i повідомив, що над Податковим кодексом працювало 40 докторів наук та ще 60 кандидатів усіляких наук. Отже, першими помилялись урядовці, за ними народні обранці, а потім — ще ціла сотня науковців (!). А чому не прислухалися, скажімо, до менш грамотних підприємців, які пропонували заздалегідь свої поправки?
Тут і сказати нічого було. Бо наше суспільство вразила ота епідемія прагматизму — хвороба, що пустила свої метастази по всіх куточках України в усі її сфери і продукує байдужість, жорстокість, корупцію. Не вірте, шановні громадяни, що прагматики помилялися. Вони діяли правильно — згідно зi своєю мораллю — істина те, що вигідно мені. Президент України В. Янукович, хотів чи ні, а підтвердив це у виступі на телебачені 7.12.2010: «Багато людей працювали над Податковим кодексом з точки зору власної, а не державної»...
Сумно й прикро, що у нас дуже швидко перефарбовуються особистості. Вони подають свій приклад іншим. Уже навіть діти заразилися недугом прагматизму і мріють бути лише податківцями і депутатами...
Сьогодні нам конче потрібно протиставити прагматизму давню українську, традиційну, однакову для всіх, чесну мораль.
У третій декаді вересня на розгляд сесії ВР було внесено урядовий проект «Про захист суспільної моралі». Та хтось із депутатів обурився: навіщо нам мораль, коли маємо інші важливі питання? На цьому й поставили крапку. Схоже, питання перенесли на невизначений час. Тож дочекаємось. Питання важливе, адже мораль і виховання — пов’язані речі. Мабуть, не завадило б нам мати культ моралі. А ще й моральний кодекс.
Анатолій ГУКІВСЬКИЙ,
ветеран педагогічної праці с. Кам’янка,
Кам’янсько–Подільський район, Хмельницька область