Кривда «Української правди»

      Треба уважніше придивитися до багатьох iнтернет-видань України, адже деякі з них працюють «поза правовим полем» і безкарно пишуть казна-що. Так нещодавно казав голова Держкомтелерадіо Іван Чиж. Безсумнівно: Чиж не має стосунку до того позову, який минулого тижня подали проти «Української правди». Проте Іван Сергійович фактично наврочив: до «УП» «уважно придивились...» Валерій Воротнік, радник соціал-демократа(о) Нестора Шуфрича, екс-редактор черкаської «Антени» (колись опозиційної газети) та Марія Самбур (у недалекому минулому — юрист Інституту масової інформації) через суд вимагатимуть спростування деяких, надрукованих «Українською правдою», даних.

      Справа проти «Української правди», яку затіяли Воротнік із Самбур, спирається на кілька вимог. Оскаржується, зокрема, момент «рецензування» Марією Самбур відомих листів Гончарова і викреслення з них згадок про причетність Кучми до вбивства Георгія Гонгадзе. Свого часу «Українська правда» писала також про тісний зв’язок Самбур та Воротніка з СДПУ(о), чим, мовляв, і пояснювались дивні маніпуляції першої з листами Гончарова, а також прагнення Самбур очолити ІМІ. Зазначаючи це, «УП» не в останню чергу спиралася на свідоцтва директора знищеного нині радіо «Континент» Сергія Шолоха.

      Інтерв’ю з Сергієм, який наразі змушений шукати прихистку від політичних переслідувань за кордоном, вперше було надруковано на сторінках «України молодої», а вже потому — переказано на шпальтах «УП». Оповідаючи історію своїх проблем, Шолох виокремив сюжет із перемовинами, які вели з ним Самбур та Воротнік. Вони, за словами Сергія, пропонували йому вирішити довкололіцензійні проблеми «Континенту» шляхом переходу радіостанції «під руку» СДПУ(о). Приблизно таке коло питань викликало обурення Самбур і Воротніка та надихнуло їх на складання позову до «Української правди».

      Останній надійшов до Печерського місцевого суду Києва 23 квітня. Після чого суд проявив нетипову для неповороткої вітчизняної Феміди спритність і вже 26 квітня призначив справу до розгляду. День, який обрано для початку слухань, — 27 травня. «У позові до «Української правди» позивачі вимагають не тільки спростування викладеного у статтях, а і компенсації моральної шкоди у розмірі 10 000 гривень на кожного. Крім того, в їхніх позовних заявах вказано ключову, на нашу думку, вимогу: «З метою забезпечення позову, в процесі досудової підготовки, накласти арешт на майно та грошові вклади, які належать відповідачу і знаходяться в нього або в інших осіб», — пише «Українська правда».

      І додає наступне: по-перше, за наявності серйозних порушень у позові, які відзначили юристи «Української правди», суд узагалі не повинен був приймати до розгляду подібний документ. По-друге, з огляду на вже зроблене, вірогідність того, що суд прийме рішення на користь позивача, є достатньо високою. По-третє, замовний «душок» цієї справи відчувається будь-яким, навіть зовсім аполітичним «носом». Досі серйозних спроб ліквідувати «Українську правду» як мас-медійний продукт іще не було, підкреслює видання. Проте зараз це зроблено. Знищити «УП» намагаються і морально, і матеріально, адже кожен iз позивачів визначив завдані йому збитки у сумi 10 тисяч гривень.

      Наразі про підтримку «Української правди» заявили деякі політичні сили. Серед них — партія «Батьківщина»: «Чотири роки тому знищивши автора і редактора «УП» Георгія Гонгадзе, сьогодні влада взялася руйнувати справу, якій присвятив і за яку віддав своє життя журналіст. Тривалий час владний режим, на совісті якого десятки розтерзаних журналістських доль, стертих з лиця землі друкованих і електронних ЗМІ, змушений був утримуватися від репресій проти цього опозиційного видання», — йдеться у заяві «Батьківщини». Тепер же цей самий режим надолужує втрачене. Проте при цьому заганяє м’яч у власні ворота: «Подібні репресивні дії напередодні виборів, нагнітання напруги навколо авторитетного інернет-проекту, пов’язаного з іменем загиблого журналіста Георгія Гонгадзе, не покращить імідж української влади, який і без цього в Україні й далеко за її межами має репутацію душителя свободи слова», — вважає лідер «Нашої України» Віктор Ющенко.