Повідомлення про проект указу Президента щодо адміністративної реформи, де йдеться про ліквідацію 40 державних структур, — зокрема Держкомітету з питань національностей та релігій, Держслужби туризму і курортів та Державної гідрометеорологічної служби — опубліковано позавчора на сайті тижневика «Коментарі». Серед установ, що підлягають ліквідації, вказано й Український інститут національної пам’яті. Працівники Інституту пояснили «УМ», що більшість державних служб, названих у проекті указу, насправді ліквідовувати не збираються: вони перейдуть у підпорядкування різних міністерств та відомств. А про УІНП сказано чітко: ліквідувати. Історики припускають, що цей текст був запущений, аби поглянути на реакцію громадськості.
Відомий громадський діяч, народний депутат Олесь Доній, за освітою історик, відразу відреагував на промовистий проект президентського указу. «Очевидно, що при нинішній владі право на існування будуть мати тільки спільні з Росією подібні інститути пам’яті — щоб не було в українського народу своєї окремої національної пам’яті», — цитує політика сайт «Народної самооборони». Доній переконаний, що Україна нині «відгороджується від усього світу залізним парканом, будує навколо себе берлінський мур для того, щоб узагалі будь–які гуманітарні стосунки були лише з Росією»
Нинішній директор УІНП, комуніст Валерій Солдатенко, заявив учора Радіо «Свобода», що «про намір Президента ліквідувати відомство нічого не знає, і жодних документів такого змісту не бачив». Хоча в адміністрації Віктора Януковича підтвердили намір позбавити Інститут національної пам’яті статусу державної установи.
«Ліквідація Інституту національної пам’яті насправді не має фінансової причини, — каже «УМ» голова Всеукраїнського товариства «Меморіал» Лесь Танюк. — Бюджет цієї установи був надзвичайно малим, та й то не забезпечувався. Скажімо, досі не видані книги, які УІНП готував спільно з «Меморіалом», бо, попри угоди з урядом, кошти на видання не були виділено». Пан Танюк каже, що був готовий до такого повороту вже тоді, коли колишній очільник Інституту нацпам’яті Ігор Юхновський подав заяву про звільнення. «Нинішнє керівництво держави демонструє небажання йти шляхом Польщі, Чехії, Угорщини, Словаччини, які створили подібні установи, аби відновлювати понищену тоталітаризмом пам’ять, — каже Танюк. — До речі, у самій Росії постійно чинять тиск на представників Міжнародного «Меморіалу» імені Сахарова. Ця організація там ніколи не мала державної підтримки, тому з нею борються іншим чином. Ми ж змогли створити державну установу, що за кілька років здійснила велику працю, зокрема в документалістиці».