«Не влаштовують підходи ГП? Міняйте Генпрокурора»

      Як зазначив на позавчорашній прес-конференції Генпрокурор України Геннадій Васильєв, його відомство не вноситиме протест на рішення Мукачівського територіального виборчкому, оскільки вважає це незаконним. «Кому протест? Виборчком не працює, його не існує, та й коли це прокуратура втручалася в діяльність тервиборчкому?» — сказав глава ГП. «Прокуратура не може робити висновки. Ми можемо дати інформацію, а рішення буде приймати суд», — додав Васильєв, підкресливши, що на незаконні рішення Генпрокуратура не піде, а якщо депутатам щось не подобається у підході прокуратури до розслідування мукачівських подій, то нехай депутати порушують питання про відставку Генпрокурора.

      Можливо, це цілком слушна пропозиція. Парламенту навряд чи сподобаються ті оцінки, які так необачно дав Геннадій Васильєв роботі депутатського корпусу. За його словами, у Верховній Раді нема правового підходу до вирішення проблеми, бо «там панує політика, а вимога порушити кримінальну справу за фактом фальсифікації — це пряме втручання в діяльність правоохоронних органів, і з цього приводу є рішення Конституційного Суду».

      Цікаве протиріччя: Васильєв вважає, що порушити кримінальну справу за фактом фальсифікації мукачівських виборів — це значить вийти за межі правових можливостей Генпрокуратури. Проте говорити тоном ментора з Верховною Радою, де буцімто «політика» затуляє собою все, вкупі зі здоровим глуздом, хіба є прерогативою ГП?

      Тим часом, як вважає депутат-«нашоукраїнець» Валерій Асадчев, «в парламенті факти фальсифікації виборів у Мукачеві були продемонстровані настільки наочно, що відмахнутися від них стало просто неможливим». Він також зазначає, що оскільки сам був спостерігачем на одній з мукачівських дільниць (№ 14), то може повністю підтвердити факт фальсифікації. Так, «замість 926 голосів, які набрав Балога і 721 голоса за Нусера на дільниці № 14, територіальна виборча комісія в Мукачеві у Балоги залишила лише 26 голосів... Вдавшись до такого способу фальсифікації, зацікавлені особи припустилися дуже грубої помилки, не помітити яку міг лише Генеральний прокурор...» Йдеться про те, каже Асадчев, що за таких умов виходить, нібито кількість недійсних бюлетенів на дільниці перевищила 60 відсотків!

      Зі свого боку Генпрокурор Васильєв заявив пресі, що  до цього моменту в Генпрокуратуру «не подані всі оригінали протоколів дільничних комісій». Пан Васильєв підкреслив, що так і не одержав протоколи від депутата Анатолія Матвієнка: «Ми викликаємо депутатів на допити, вони — не йдуть. Нам що, проводити слідство у Верховній Раді?». За інформацією Васильєва, у Генпрокуратурі зараз знаходяться протоколи 15 дільничних комісій, 8 з яких передав депутат Іван Іванчо («Наша Україна»).

      Ні, слідство, думається, слід проводити у більш пристосованих до цього місцях. У Генеральній прокуратурі, приміром. Хоча якщо принципово не визнавати факту фальсифікації та самоусунутися від активної позиції, яку диктує нинішня мукачівська проблема, то тоді дійсно, для чого потрібне те слідство? Хоч би де воно було проведене... Говорячи про терміни завершення розслідування в справі про правопорушення в ході виборів мера Мукачева, Васильєв заявив, що до 1 червня поточного року це зробити неможливо, оскільки результати експертиз документів будуть представлені лише в червні. «Що стосується розслідування — ми будемо його проводити», — сказав Генпрокурор. Дякуймо і за це?!