Коли старший дільничний інспектор Автозаводського райвідділу міліції м. Кременчука та його молодший колега на одній із приміських залізничних станцій затримали самотнього чоловіка й привезли його в найближчий міліцейський відділок, здавалося, все відбуватиметься за більш ніж банальною схемою: правоохоронці з’ясують особу затриманого і відпустять, бо ж нічого лихого він не накоїв. Однак зовсім по–іншому бачив перспективи затримання згаданий дільничний. Задля поліпшення показників своєї роботи на папері він — ні сіло ні впало — запропонував чоловікові взяти на себе один із злочинів. Ще й на вибір: або зберігання наркотиків, або носіння кастету...
А щоб «призначений» у такий спосіб порушник не відмовився від пропозиції, міліціянт почав робити йому «слоника»: одягав на голову протигаз і целофановий пакет, перекриваючи дихання. Після таких тортур бідолаха таки погодився... Та оскільки навіть після цього тримати його у відділку було ні за що, чоловіка відпустили, зобов’язавши прийти через кілька днів. Розрахунок був простий: його воля вже зломлена, близьких родичів у місті не має — тож, мовляв, нікуди не подінеться. А за цей час можна підготувати справжнісінький спектакль, після якого будь–які виправдання «актора» вже не матимуть значення. Однак головний «режисер» цього брудного дійства таки прорахувався. Після вимушених «гостин» у відділку чоловік розповів про все своїй тітці, яка порадила йому звернутися до міліцейського відділу внутрішньої безпеки. До честі правоохоронців, покривати далеко не безневинні «витівки» свого колеги вони не стали.
Тож повторний візит чоловіка до кабінету дільничного відбувався вже під їхнім контролем. Спершу господар запропонував прибульцю написати пояснення стосовно зберігання «наркотиків». А після того як оформив необхідні в таких випадках документи, навіть дав новоспеченому «наркоману» покурити коноплю. Залишалося тільки «закріпити» докази і оформити протокол затримання. Причому виходив чоловік із кабінету слідчого вже зі згортком отруйного зілля в кишені штанів... Той же таки дільничний супроводжував його до ринку «Аврора», де чоловіка й «затримали» із тим «речдоком», а потім у присутності понятих оформили відповідний протокол. Власне, сфальсифікований протокол огляду місця події був оформлений раніше — дільничному залишалося вписати туди тільки прізвища понятих, передати підроблені ним документи у чергову частину й чекати на заохочення від начальства...
Зрештою, «заохочували» його в суді. І хоча тепер вже колишній дільничний своєї вини не визнав, наполягаючи на тому, нібито це проти нього «фальсифікували» справу, у храмі Феміди «відміряли» йому вісім років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна та стягненням на користь потерпілого за заподіяну йому моральну шкоду 20 тисяч гривень. Засудженого позбавили також звання старшого лейтенанта міліції. Щоправда, цей вирок суду першої інстанції він оскаржив. Як повідомили власкору «УМ» у прес–службі обласної міліції, розгляду цієї скарги в апеляційному суді ще не було.