Повернення блудного сина?

      Цілком імовірно, що вже через якихось кілька місяців скандально відомий екс-Прем'єр України Павло Лазаренко стане «вільною пташкою». Бо після того, як минулої п'ятниці суддя суду Північного округу Каліфорнії Мартін Дженкінс скасував майже половину пунктів обвинувачення у справі «США проти Лазаренка», Павлу Івановичу загрожує не понад двісті років ув'язнення, як передбачалося раніше, і навіть не двадцять, про які заговорили нещодавно, а неповних п'ять. Принаймні такої думки дотримується адвокат Лазаренка Дорон Вайнберг. Якщо врахувати, що за американськими гратами Павло Іванович уже відбув більше чотирьох років, то при великому бажанні наступний Новий рік він може зустріти на волі.

      Як повідомляє «Українська правда», у п'ятницю захист Лазаренка мав розпочати допит «своїх» свідків. Однак перед цим суддя Дженкінс заявив про відхилення низки пунктів обвинувачення — за даними «Ассошіейтед Пресс», 24 з 53, — які, на його думку, за останні шість тижнів суду прокуратура США не змогла довести.

      Серед відхилених Дженкінсом пунктів — обвинувачення в одержанні й переправленні сотень мільйонів незаконно отриманих грошей на закордонні рахунки, у тому числі й у США. Прокуратура намагалася довести, що ці гроші фактично були хабарем з боку корпорації «ЄЕСУ» (її очолювала Юлія Тимошенко) за пільги при розподілі ринку природного газу урядом у 1995 році. У коментарі для радіо «Свобода» адвокат Лазаренка Деніел Горовіц із цього приводу сказав: «Яка дурниця! Вони намагалися одним махом вдарити по Лазаренкові і Тимошенко, але в них нічого не вийшло!».

      Суддя також відхилив пункти обвинувачення, що стосуються нашумілої афери з продажу дачних будинків Кабінету Міністрів України через фірму GНР. Скасовано всі обвинувачення у здирництві, які базувалися на свідченнях свідка Олексія Дітятковського, обвинувачення стосовно компаній «Ітера» і «Газпрому».

      Водночас Дженкінс залишив у силі звинувачення в тому, що Лазаренко використовував свій вплив і тиснув на свого колишнього партнера Петра Кириченка, щоб відмивати гроші через банки в Сан-Франциско. Також в обвинуваченні залишається тема, пов'язана з махінаціями в діяльності агрофірми «Наукова». Ця державна структура, зокрема, купувала корів за кордоном. Як сказано в документах прокуратури, за одну голландську корову «науковці» платили по 1 тисячі 300 доларів, а у відомість ставили майже вдвічі більшу цифру — 2 тисячі 400. Оскільки українська держава розраховувалася за корів металом і сировиною, в результаті, як твердить прокуратура, на рахунках Лазаренка осіли чималенькі суми.

      Головним критерієм при оцінюванні незаконності вчинків екс-Прем'єра було те, чи порушували вони як українське, так і американське законодавство. На цій основі захист Лазаренка зіграв бездоганно: Павло Лазаренко зазначив, що його бізнес був легальним у контексті тих умов, які склалися на ринку країни після розвалу СРСР. Простіше кажучи, не було закону — не було злочину.

      Іншим «коником» захисту є гра на нинішній політичній ситуації в Україні: Павло Іванович стверджує, що отримані кошти він планував використати для усунення від влади Леоніда Кучми. До речі, коментуючи слова Петра Кириченка про те, що Лазаренко нібито винен Л.Д. 50 мільйонів доларів, адвокат «каліфорнійського в'язня» Деніел Горовіц у розмові з кореспондентом «Свободи» зазначив: «Єдине, що Лазаренко винен Кучмі, так це добрий копняк під зад. І дуже скоро Кучма це відчує».

      Прокуратура США натомість у своїх аргументах намагалася виходити з того, що суд над Лазаренком повинен продемонструвати усьому світові: злочинці не повинні розглядати США як безпечне місце для брудних грошей.