Маневри довкола справи отруєння Ющенка
Екс–керівник слідчої групи Генпрокуратури України у справі про отруєння Віктора Ющенка Галина Климович заявляє, що зразки його крові були знищені ще до її приходу у групу. Так вона відреагувала на інформацію про ймовірність порушення проти неї кримінальної справи через халатне ставлення до речових доказів, зокрема, відсутність зразків крові екс–Президента. «Експертиза крові Ющенка була зроблена ще в червні 2006 року. Тоді зразки крові транспортували до лабораторій Бельгії, Великобританії, Німеччини, — цитує пані Климович видання «Українська правда». — Весь етап транспортування був задокументований: опечатані всі зразки, сфотографовані всі тари і при отриманні зразків, і при передачі їх до лабораторій. Але назад ніяких залишків зразків ми не отримували! Лише висновки лабораторій та пробірки, тобто пусту тару. І зразки були дійсно знищені. Але все це робилося відкрито з дотриманням усіх процедур, складанням усіх потрібних актів. Всю цю процедуру виконували під керівництвом слідчого Проскурника».
Нагадаємо, що Володимир Проскурник був слідчим в групі з розслідування отруєння Ющенка ще до приходу Климович. Після її звільнення в 2010 році він очолив групу.
Справа Гонгадзе
Екс–Президент Леонід Кучма може мати підстави для того, аби вважати, що справа Гонгадзе та плівки Мельниченка були провокацією іноземних спецслужб. Таку думку висловив глава адміністрації Президента Сергій Льовочкін на зустрічі з журналістами.
«Леонід Кучма — політик iз величезним досвідом, і без аргументів він ніколи б не зробив серйозних коментарів на цю тему», — вважає пан Льовочкін, який, утім, відмовився висловити власну позицію щодо цього. Нагадаємо, що Кучма назвав справу про вбивство журналіста Георгія Гонгадзе міжнародною провокацією. На його думку, за організацією зникнення журналіста стояли закордонні спецслужби, а співробітники ЦРУ нібито брали участь в акціях протесту тих часів.
І на Покрову в СІЗО?
Слідство у кримінальній справі проти екс–голови Держмитслужби Анатолія Макаренка не завершиться до 10 жовтня (коли спливає встановлений судом термін арешту), вважає адвокат Макаренка Юрій Сухов. Крім цього, на думку захисника, до суду справу щодо його клієнта буде передано не раніше ніж за три місяці. Інший адвокат колишнього митника Євген Солодко офіційно просить Генпрокурора втрутитись у справу Макаренка й надати його підзахисному можливість бути присутнім на судовому засіданні, де розглядатимуть апеляцію на рішення про його арешт. «Чотири рази Макаренка не доставляли до суду у зв’язку з... відсутністю конвою!» — обурюється адвокат Солодко. Захист Макаренка також заявив відвід судді через відмову Феміди проводити аудіофіксацію судових засідань.
Через тиждень після свого призначення на посаду Генерального прокурора Юрій Луценко відвідав камеру №158 у Лук’янівському СІЗО (площею у дев’ять метрів квадратних), в якій він «відсидів» майже півтора року в часи режиму Януковича. >>
Чотири роки тому 18-річний Артур Самарін виїхав з України до Америки за програмою «Робота та подорож». У рідний Херсон хлопець повертатися не планував, тому склав свій хитромудрий план втілення в життя своєї «американської мрії». >>
Законопроект «Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України щодо забезпечення засудженим за особливо тяжкі злочини права на правосудний вирок» уже давно готовий до другого читання у сесійній залі Верховної Ради України. Але вже кілька місяців у народних обранців руки не доходять до того, щоб поставити його на вирішальне голосування. Незважаючи на те, що Європейський суд з прав людини послідовно виносить рішення не на користь держави Україна, за які, до того ж, розплачуються не судді, а ми, платники податків. >>
Суддя Ірина Курбатова більше двох годин читала текст вироку активісту Юрію Павленку (на прізвисько «Хорт»). У результаті, за «організацію та участь у масових заворушеннях під Вінницькою ОДА 6 грудня 2014 року» майданівець Павленко отримав чотири роки й шість місяців позбавлення волі. Він також має компенсувати судові витрати — 10 тис. грн. >>
