Ловіть корупціонерів, а не істориків!

«Стоп КГБ», «Історикам свободу», «Це Володимирська чи Луб’янка?». З такими гаслами вчора під стінами СБУ протестували проти кримінального переслідування істориків, цензурування історії та перевищення СБУшниками своїх повноважень. «Оскільки СБУ офіційно розпочала пошуки «третіх осіб», яким нібито призначалася інформація з конфіскованого ноутбука історика Руслана Забілого, ми хочемо показати, що ця інформація призначена для всіх громадян країни», — пояснює активіст громадського руху «Відсіч» Катерина Чепура. Пікетувальників закликали принести із собою диски з такою інформацією, які в організованій формі склали перед стінами СБУ.

«Забілий віз інформацію для мене!». З таким гаслом не один колега–науковець прийшов підтримати своїх однодумців (на пікет зібралося близько 200 осіб). «Країна задихається від корупції, а замість боротьби із злодіями СБУ переслідує істориків і наступає на академічні свободи і свободу слова», — обурюється історик Володимир В’ятрович. З паном Володимиром погоджується і його колега — голова історичного клубу «Холодний яр» Роман Коваль. У розмові з «УМ» пан Роман наголосив: «У роботі з архівними даними завжди було сприяння, хоча певні обмеження все ж залишалися. За часів правління Ющенка вся інформаційна база була відкритою, а зараз ситуація змінилася. Я відчуваю, що можу опинитися на місці Забілого. Ось чому змушений переховувати важливу інформацію від владних структур...».

Водночас у Службі безпеки заперечують наявність будь–яких політичних мотивів при порушенні кримінальної справи, де фігурує ім’я Руслана Забілого, та щиро дивуються з приводу того, що ця тема набула такого широкого суспільного резонансу. «Я не розумію, навіщо увесь цей галас. Можна лише здогадуватися, хто ініціатори цієї «кампанії», але, запевняю, усі звинувачення, які лунають на адресу СБУ, безпідставні, надумані, а, подекуди, й просто брехливі», — сказала речник СБУ Марина Остапенко під час учорашнього брифінгу, який «есбеушники» провели так би мовити «на випередження» — журналістів зібрали десь за годину до початку пікету. Водночас пані Остапенко, відповідаючи на запитання журналістів стосовно справи Забілого, не змогла уточнити, яку, власне, секретну інформацію намагався передати історик «третій стороні»: вилучені у нього матеріали (обсягом близько 1 терабайту) наразі вивчають експерти.

Відкидають у спецслужбі й звинувачення у згортанні історичних досліджень на тему Голодомору та національного руху різних періодів. Мовляв, саме з ініціативи СБУ свого часу було відкрито колись секретні архіви, з яких науковці змогли почерпнути чимало важливої інформації. Крім того, на Володимирській нагадують, що й очолюваний Русланом Забілим меморіал відкрили з ініціативи СБУ, про що, зокрема, свідчить його назва — Національний музей–меморіал жертв окупаційних режимів «Тюрма на Лонцького» Служби безпеки України. «Музей перебуває на балансі СБУ, утримується за рахунок її бюджету, його працівники, у тому числі його директор пан Забілий, отримують зарплату в СБУ. Ми й надалі продовжуємо роботу з відновлення історичної пам’яті», — зауважують у Службі безпеки.

Нагадаємо, СБУ порушила кримінальну справу проти директора Національного музею меморіалу у Львові «Тюрма на Лонцького» Руслана Забілого. Його звинувачують у розсекреченні відомостей, що є державною таємницею. У такий спосіб влада намагається встановити контроль не лише за діяльністю працівників музею, а й дискримінувати відомого історика перед громадськістю. Руслан Забілий досліджував невідомі сторінки діяльності УПА та дисидентів. Ця обурлива ситуація викликала хвилю спротиву свідомих українців не лише у Львові та столиці, а й у інших містах України.

Романія ГОРБАЧ,
Геннадій БИКОДІР