Що, Кучмо, страшно?

      Обговорення «мукачівського питання» останніми пленарними тижнями так захопило Верховну Раду, що законодавцям було зовсім не до розгляду інших пунктів порядку денного. Нардепи не встигли обговорити навіть ті закони, які значаться у розкладі засідань як «невідкладні». А серед цих документів, між іншим, трапляються дуже цікаві випадки. Скажімо, поданий Президентом до ВР законопроект «Про мітинги, збори, походи і демонстрації». У разі його схвалення опозиція може надовго розпрощатися з надією висловити своє «фе» на якомусь мітингу, пікетуванні чи навіть «круглому столі». Принаймні саме до такого висновку після уважного прочитання президентського проекту прийшли в інституті «Республіка», директором якого є співкоординатор відомої акції «Україна без Кучми» Володимир Чемерис.

      «Республіканці» навіть звернулися до народних депутатів iз проханням не схвалювати Кучмин законопроект «у зв'язку з тим, що він порушує основоположні права людини та основні свободи й суперечить статті 39 Конституції України». Як зазначається в розповсюдженій «Республікою» заяві з цього приводу, цей проект суперечить деяким нормам Конституції. Зокрема, 39-й статті, яка декларує право громадян на свободу зборів. Тоді як стаття 9 законопроекту запроваджує обмеження щодо місць проведення «прилюдних заходів»: за версією Президента, їх можна буде проводити не ближче ніж за 50 метрів від резиденції Президента, будинків Верховної Ради, Кабінету Міністрів, Конституційного Суду, Верховного Суду, Генеральної прокуратури, дипломатичних представництв іноземних держав та місій міжнародних організацій — тобто саме тих місць, які найчастіше стають об’єктами пікетувань та адресатами протестних акцій.

      І це ще квіточки, оскільки, згідно з пропонованим проектом, організатори будь-якого публічного заходу повинні за 10 календарних днів (!) подати до органів влади повідомлення про його проведення. Тобто, якщо сьогодні влада проігнорувала результати виборів, підписала договір про вступ України в Союз Росії та Білорусі або проголосила в державі сухий закон, покритикувати її на мітингу можна буде не раніше ніж через 10 діб.

      І це ще не все. Згідно із запропонованим главою держави проектом, проведення всіляких заходів такого штибу обмежене в часі з 9-ї до 22-ї години, окрім того, тривати протести повинні не більше 5 годин. Це, очевидно, щоб нікому більше не заманулося поголодувати або й просто посидіти на майдані в наметах.

      А ще інститут «Республіка» занепокоєний положенням законопроекту про «уповноважених органів внутрішніх справ, виконавчої влади та місцевого самоврядування», які матимуть право «приймати рішення про зупинення або припинення прилюдного заходу» та «виводити з місця проведення прилюдного заходу громадян» на свій власний розсуд, без рішення суду. «Всупереч нормам міжнародного права та Конституції України, українська влада нехтує правом громадян на мирні збори», — підсумовує у своїй заяві громадська організація.

      До речі, як зазначає інтернет-видання «Українська правда», текст цього законопроекту майже слово в слово «передраний» з відповідного законодавчого акта, який нещодавно в першому читанні ухвалила Державна Дума Російської Федерації. Цікаво, що тамтешній президент Володимир Путін його розкритикував. Вочевидь, на відміну від нашого Леоніда Даниловича, їхній Володимир Володимирович свого народу не боїться...