Не заплатиш — не виїдеш

У «Приватбанку» пояснюють: домогтися через рішення суду заборони на виїзд за межі держави клієнта, який узяв позику і не повертає, — це останній захід, до якого банк просто змушений вдатися, пройшовши всі етапи — від рішень Третейського суду до послуг колекторів. «Безумовно, перед тим, як звертатися до суду, боржникові надсилають не один лист із попередженням про необхідність сплатити борг, — пояснив «УМ» прес–секретар «Приватбанку» Олег Серга. — Наразі йдеться про заборону на виїзд чотирьомстам боржникам, щодо яких набрало чинності рішення про забезпечення позову виконавчою службою. Утім нині на розгляді в судах перебувають тисячі справ, а загалом йдеться про сотні тисяч несумлінних позичальників».

Тож якщо ви маєте проблеми з банком, але вам потрібно виїхати за межі України, у Держприкордонслужбі радять спершу поцікавитися у них, надіславши письмове звернення, чи не занесене ваше прізвище в «чорний список» бази прикордонників. «Державна прикордонна служба дійсно не перший рік не випускає за межі держави боржників. Але тільки тих, на заборону виїзду яких є судове рішення. Жодні інші документи, в тому числі списки клієнтів, надані банками, не можуть бути підставою для заборони», — пояснив «УМ» речник Держприкордонслужби Олег Бойко. За його словами, лише з початку року прикордонники тимчасово обмежили виїзд понад 3 тисячам українців, які мають ті чи інші фінансові зобов’язання або борги. «Після відповідного рішення суду виконавча служба надсилає нам перелік осіб, яким заборонено виїзд, — веде далі пан Бойко. — Прізвища потрапляють у нашу базу даних, яка видає інформацію про судову заборону на виїзд безпосередньо при спробі боржника перетнути кордон».

Щоправда, йдеться лише про виїзд у країни, де громадянину нашої держави потрібен закордонний паспорт. Тобто мандрувати в Росію чи Білорусь боржники без проблем можуть і надалі. Аби зняти з себе «тавро» й «очиститися» в очах та базі прикордонників, позичальнику треба оскаржити рішення суду або сплатити борг. «У випадку оскарження, — каже Олег Бойко, — Феміда сама надсилає у Держприкордонслужбу відповідний документ, яким повідомляє, що конкретний громадянин у судовому порядку домігся зняття заборони на виїзд. Утім, аби прискорити цю процедуру, громадянин може і сам подати нам відповідну судову ухвалу. Щоправда, тільки в Центральну адміністрацію Держприкордонслужби у Києві».

Водночас приватний юрист Сергій Черевко каже: хоча всі рішення суду є обов’язковими до виконання, оскаржити їх, навіть не сплативши заборгованість перед банком, можна. «По–перше, таке обмеження на виїзд є чітким порушенням Конституції, яка гарантує кожному громадянину право на вільне пересування. По–друге, хоча боржник нібито і зобов’язаний перед зняттям заборони на виїзд сплатити борг, він у судовому порядку може довести, що не збирався нікуди виїжджати. А відтак Феміда може погодитися, що обмежувати його у пересуванні немає достатньо підстав, скасувавши ухвалу, корисну банківській установі».