Табачника «обламали»

На голови нинішніх школярів та їхніх батьків може звалитися ще одна реформа: міністр освіти Дмитро Табачник запропонував повернутися до 11–річної загальної освіти. Свою ідею він озвучив позавчора на парламентських слуханнях. Міністр пропонує два варіанти розвитку загальної середньої освіти. Перший — зупинитися на 11–річному терміні навчання з одночасним запровадженням обов’язкової дошкільної освіти. Тобто у 5 років (до 1–го класу) всі діти мають здобути відповідну підготовку, а програми 11 і 12 класів поєднати. Другий варіант — дати дозвіл місцевим радам самостійно вирішувати, скільки років мають навчатися діти — 11 чи 12. При цьому сам міністр не є прихильником такого варіанта.

На думку Табачника, перехід на 11–річну систему навчання можна здійснити вже у 2010/11 навчальному році. Міністр заручився підтримкою соцдосліджень, які проводило Міносвіти. Згідно з результатами цих опитувань, негативне ставлення до запровадження 12–річної освіти висловлюють понад 79 відсотків громадян. На думку міністра, навчання школярів за 12–річною системою вже наступного року спричинить великі витрати. «Щоб забезпечити учнів 11 і 12 класів підручниками, буде потрібно 360 млн. грн. Витрати на харчування і медичне обслуговування учнів складуть понад 120 млн., на комп’ютеризацію шкіл знадобиться більше 1 млрд., на реалізацію програми «Шкільний автобус» — така ж сума, на поточне фінансування загальноосвітніх шкіл піде ще понад 1,5 млрд грн. Разом — 4 млрд. грн.», — цитує Табачника сайт «Форум». «Риторичним здається запитання: що краще для молодої людини — ще рік навчатися у школі з крейдою в руках чи в будь–якому вищому професійно–технічному закладі отримувати обрану професію; що краще для держави, яка поставила перед собою амбітні цілі розвитку економіки, — вкладати мільярди в продовження навчання у середній школі чи в якісну підготовку фахівців?» — додає Дмитро Табачник.

Водночас голова Комітету ВР з питань освіти Володимир Полохало назвав обговорення питання 12–річної системи навчання «політичними спекуляціями». «Відмова від неї призведе до того, що наша освіта не визнаватиметься за кордоном, а Україна порушить зобов’язання, взяті за Болонським процесом, і випускники українських шкіл не зможуть навчатися у зарубіжних вишах», — вважає Полохало.

Його підтримує ініціатор запровадження 12–річного навчання у школах, колишній міністр освіти Василь Кремень. «Перехід до 12–річної системи освіти був прогресивним і своєчасним кроком! Це наш із вами тест на «європейськість», — наголосив екс–глава Міносвіти.

МАЙТЕ НА УВАЗІ

Без школи не буде села

Ініціатива міністра Табачника про закриття малочисельних сільських шкіл (таких 3,5 тисячі по всій Україні) викликала спротив у суспільстві. Партія «За Україну!» навіть відкрила «гарячу лінію» — (044) 278–67–64 — з протидії цим намірам. «Ми простягнемо руку допомоги кожній сільській громаді, де будуть спроби закрити школу, — заявив лідер партії В’ячеслав Кириленко. — Якщо ці процеси будуть реалізовувати, села просто зникатимуть. Тому що забери із села інтелігенцію, забери вчителя, лікаря — ніякого села не буде. Сільська школа — це носій української ідентичності. Це основа існування української держави».

А ТИМ ЧАСОМ...

Табачник потрапив під УДАР

Партія Віталія Кличка УДАР вимагає відставки Дмитра Табачника з посади міністра освіти, оскільки його особисті погляди на історію «несумісні з посадою високого державного діяча». «Точка зору одного міністра пропонується як точка зору всієї державної системи освіти. Ми вважаємо, що такі важливі історичні питання мають бути частиною процесу консолідації суспільної свідомості, а не її розколювання, — наголошує лідер партії Віталій Кличко. — У своєму прагненні нав’язати власну історичну істину Дмитро Табачник дійшов до відвертої ксенофобії та шовінізму стосовно частини українського народу. Натякаючи на те, що в останні роки українські підручники історії створювали не з позицій цивілізованого європейця, а «представника «маленького, але гордого», загубленого в горах племені».