Учора в Донецькому окружному адміністративному суді мало відбутися судове засідання у «справі Степана Бандери». Утім засідання перенесли, адже, як повідомлялося в «УМ», онук Провідника ОУН Стапан Бандерамолодший, якого суд зобов’язав бути «третьою стороною», не зміг упродовж дня прибути до Донецька з Канади. Повістку до суду передали йому за день до події. Юрист, голова Київського «Меморіалу» Роман Куцик, якому запропонували виступити на суді «третьою стороною» від відповідача (утім також запізно), не впевнений у серйозності такого розгляду. «Це політична тріскотня, — переконаний правознавець. — Донецький окружний адміністративний суд не вповноважений скасовувати рішення Президента. До того ж, основне звинувачення — в тому, що «Степан Бандера не був громадянином України». Але наш закон про громадянство зазначає, що громадянами України вважаються усі, хто проживав на території Західної України».
«УМ» цікаво було виявити, хто ж у тій «хиткій» справі є відповідачем. Позивач — доволі відомий на сьогодні донецький адвокат Володимир Оленцевич, який засвітився у ЗМІ завдяки кільком попереднім позовам проти Президента Віктора Ющенка. Позови не мали успіху. Завідувач кафедри загальноправових наук КиєвоМогилянської академії Мирослава Антонович зазначає, що в Україні ще не було такого прецеденту, щоб обласний суд оскаржив указ Президента.
Досі широкій (і вузькій також) громадськості не відомо, хто ж насправді є відповідачем у справі позбавлення борця за свободу України звання її Героя. Дехто вважає, що це — Віктор Ющенко, бо ж саме проти нього подавав позов пан Оленцевич. Утім юрист Олег Матківський пояснив «УМ», що то — чинний Президент. «Я бачив позовні заяви, там відповідач — Президент України, — каже юрист. — За законодавством, указ Президента має обстоювати чинний Президент. До того ж, жоден указ не може скасувати жодний Президент. На першому судовому засіданні представники Президента Віктора Януковича в Донецькій області заявили, що вони проти скасування указу про нагородження Бандери. Думаю, що після їх замінять, бо з неофіційних джерел відомо, що Донецька адміністрація дуже зацікавлена той указ таки скасувати».
Устим МИХАЙЛІВ