Ангели і демони «плюсів»

02.04.2010
Ангели і демони «плюсів»

Судді «Суперзірки»: Вєра Брежнєва, Юрій Зільберман і Потап. (Фото надане каналом «1+1».)

Ще минулого тижня о восьмій вечора я намагалася не підпускати чотирирічну дитину до телевізора, де на «плюсах» показували відбіркові тури проекту «Суперзірка». Бо не могла допитливій малечі логічно пояснити, чому треба догола роздягатися, якщо хочеш довести, що ти найкраще співаєш. Чи чому «дядя» і «тьотя» — судді — на екрані постійно з розкритим ротом, що перетворює «постійнограючий» вираз здивування просто на невихованість. У минулі вівторок і середу нарешті в ефірі показували вокальний конкурс.

 

Коли трохи не кожен рейтинговий канал має своє талант–шоу, привертати увагу нехай і до нового проекту складно. До того ж змагатися за глядача з лідерами вітчизняного перегляду «Фабрикою. Суперфіналом» Нового каналу чи проектом «Україна має талант!» каналу СТБ — справа невдячна. Чітке позиціонування цих мовників і апробований професіоналізм творчих команд апріорі є запорукою успіху. Канал «1+1» частково позбавився прямої конкуренції, поставивши в ефір «Сурерзірку» у дні, коли ніхто талант–шоу не показує.

Друга і основна ставка — на оригінальність і якість проекту, ліцензійної версії успішного формату Popstars, який адаптували у 67 країнах світу. Суть концепції своєї «Суперзірки» «плюси» показали ще у рекламі. Якщо пам’ятаєте: «ангел» — екс–«ВІАгра» Вєра Брежнєва і «чорт» — продюсер і співак Олексій Потапенко (він же Потап), справедливо–об’єктивне начало судійської трійці — проректор Музичного інституту імені Глієра Юрій Зільберман. Чи то цілеспрямовано, чи так вийшло, але у програмах відбору проект помітно «плутав біс». Складалося враження, що головне для творців проекту не віднайти найдостойніших вокалістів, а дізнатися, на які приниження погодиться людина, щоби стати учасником телеконкурсу, на кону якого 1 мільйон гривень. Тому у студії спочатку показували учителя історії, потім кадри, де він з учнями у класі, далі — його роздягання «у чому мати народила» на кастингу. А як вам питання до претендентки: ви божевільна чи геніальна? Акцент на черевикові, який «каші просить», узагалі, виглядає безневинною витівкою «чортеняти №13».

Зрозуміло, що будь–якому телевізійному шоу потрібна яскрава картинка. Але це не означає, що заради поставленої мети можна використовувати усі засоби — як «на районі»... У шоу «Україна має талант!–2», наприклад, показують танці 65–річної кримчанки у купальнику, і розповідають історію її кохання до чоловіка, молодшого більше, ніж на два десятки років. Пристрасть і стала причиною бажання показати себе через танці. Що ви з цього приводу думаєте?.. Це ваша справа. А Слава Фролова щиро співає оду жінці і такому... дивацтву. Ведуча просто з повагою ставиться до учасниці телепроекту, а «божевіллям» називає своє «так». І це конкурсантка може дозволити сказати з екрану нерозділеному коханню: «Сєрий, ти дурак!..» Але для телеведучих чи суддів існує планка, нижче якої не варто опускатися. До речі, саме судді «Суперзірки» показали, яке професійне журі має проект каналу СТБ. Ігор Кондратюк, Влад Яма і Слава Фролова можуть дати об’єктивні чи суб’єктивні, але вмотивовані оцінки творчості конкурсантів. Лексика Вєри Брежнєвої: «Я хочу сказать вам да–да–да», «Голос у тебя красівий», «Я в шокє». І Брєжнєва, і Потап увесь «відбірковий» час то родимки конкурсанток розглядали, то спеціально підкреслювали, як «хлопчики» чи «дівчатка» їм подобаються — як виконавці.

У півфінальних прямих ефірах «Суперзірки» цього тижня від «бісівщини» залишилася лише «чортова дюжина» учасників: 13 учасників у вівторок і стільки ж учасниць (якщо дует брати за одиницю) — у середу. Судді відтепер у студії на других ролях: вони дають характеристики виступам півфіналістів, але долю останніх вирішує sms–голосування глядачів. Своє слово каже і і продюсер Юрій Нікітін, який може взяти під своє крило майбутнього переможця. Майстерно заправляє балом Юрій Горбунов, в якого за партнершу тепер емоційна Катя Кузнєцова. Знімальний павільйон на ВДНГ не надто великих розмірів, але на екрані виглядає просторо і по–сучасному. Як і обіцяв продюсер проекту Вадим Зак, максимально використовуються світлові та візуальні ефекти.

Щоб прив’язати телеглядачів до проекту, організатори «Суперзірки» вирішили, що оголошувати результати голосування — щоб тримати інтригу — не треба у вівторок. І тут головне, щоб інтрига не перетворилася на інтриганство. На кону ж бо 1 мільйон гривень.

  • Сашко Лірник: Казку пропускаю через себе...

    Хто не знає Сашка Лірника? Виявляється, є такі. Та з кожним новим днем незнайків стає все менше: то книга з Лірниковими казками до рук потрапить, то диск хтось перепише й дасть послухати, то на телебаченні Лірникову вечірню казочку тато з мамою увімкнуть. Казкар постійно спілкується з читачами, слухачами й глядачами, їздить з волонтерською місією на Донбас, а також за кордон, до українців діаспори. >>

  • Розкадровані мандри

    Професійна мандрівниця Ольга Котлицька цього тижня у Києві збирає друзів, щоб нагадати: телепроекту про подорожі, автором і ведучою якого вона є, уже 20. Спочатку був «На перший погляд», потім він трансформувався у «Не перший погляд». >>

  • Сміятися з леді-боса

    Навіть якщо комедії не ваш улюблений кіножанр, варто подивитися на неперевершений талант однієї з найсмішніших сучасних коміків — американської акторки Меліси Маккарті у новій стрічці «Леді бос», що цього тижня виходить у прокат в Україні. >>

  • «За мною там Непал, Гімалаї сумують»

    Телеведучий Дмитро Комаров на каналі «1+1» показав Камбоджу, Індію, Кубу, Болівію та інші країни такими, як ніхто не здогадувався. Він «вивертає» світ і показує його з вражаючих сторін. У кабінеті Дмитра в офісі «Плюсів», де ми ведемо розмову, ніби зібрані шматочки екзотичних країн, у деталях. >>

  • У новинах немає змоги «погратися»

    Упродовж останніх років вибагливі телеглядачі, які цінують свій час, усе частіше відмовляються від перегляду ефірів так званих великих каналів, де навіть у новиннєвих блоках орієнтуються на «інформацію розваг» — інфотеймент. >>

  • Провокатори з мікрофонами

    У Донецьк прибула група з 20 представників російських ЗМІ, перед якими поставлено завдання «фіксації обстрілів мирного населення українськими військовими», а також «консультацій» з організації провокацій, — повідомили в групі «Інформаційний спротив». >>