Журналіст без «корочки»

Верховний суд Білорусі залишив без задоволення скаргу Білоруської асоціації журналістів на попередження міністерства юстиції. Таким чином, організації було відмовлено в праві розміщувати на членських посвідченнях напис «преса», а також надавати юридичну допомогу журналістам у рамках Центру правового захисту ЗМІ.

Яка ж ти «преса», якщо статут не цитуєш?

Попередження Мін’юсту Білоруська асоціація журналістів отримала ще 13 січня. У реєструючого органу було до організації три претензії. Перша стосувалася наявності на членських посвідченнях напису «преса». Мін’юст вважає, що мати такі «корочки» можуть тільки співробітники редакцій зареєстрованих ЗМІ. А членам БАЖ цього не дозволено, оскільки Асоціація — громадська організація, а не редакція газети.

Відповідно до другої претензії міністерства, Білоруська організація журналістів не мала права створювати Центр правової допомоги ЗМІ. Мовляв, це не передбачено статутом БАЖ, та й узагалі, громадська організація — не юридична фірма, тому не наділена правом надавати такі послуги навіть на безоплатній основі.

Третя претензія стосувалася сайту організації (www.baj.by), а точніше, розділу «Про БАЖ», у якому написано про основні цілі Асоціації. На думку Мін’юсту, цілі ці не відповідають статутним, тому що розповідається про них у довільній формі, а не цитатами зі статуту.

«Письменник, кажеш? Ану покажи посвідчення!»

Керівництво Білоруської асоціації журналістів із жодною з цих претензій не погодилося і поскаржилося на дії міністерства юстиції у Верховний суд Білорусі. Слухання в цій справі почалися 17 березня, а вже 22 березня вердикт суду був готовий.

Упродовж майже всього цього часу суддя намагався з’ясувати, хто має право називатися журналістом у Білорусі. «Чому ви вважаєте себе журналістом, але не маєте спеціальної освіти?» — цікавився служитель Феміди у свідка по справі Олександра Денисова, якого міліція затримала під час зйомок сюжету і який на прохання показати документи пред’явив посвідчення члена БАЖ.

Нерозуміння судді підтримав представник мін’юсту Олександр Харитін. Правник, зокрема, заявив, що оскільки Денисов не є співробітником зареєстрованого засобу масової інформації, значить, він займається «незаконною журналістською діяльністю».

«А що, музикантом можна вважати лише того, хто працює в державному оркестрі? Чи того, хто просто грає? Письменник — це той, хто має «корочку» спілки письменників, чи той, хто пише?» — дивувався у відповідь на ці претензії Олександр Денисов.

Незалежній журналістиці — політичне рішення

У результаті суд визнав усі претензії Мін’юсту до БАЖ обґрунтованими і відмовив асоціації у задоволенні позову. «Не хочу образити суд, але я схильна до висновку, що він ухвалив політичне рішення, — цитує пресслужба Білоруської асоціації журналістів слова її голови Жанни Литвиної. — Я б розглядала попередження БАЖ і рішення суду в загальному контексті тих проблем, з якими сьогодні стикається незалежна журналістика в Білорусі».

Проблем цих насправді багато, а з наближенням президентських виборів їх стає все більше. Нагадаємо, минулого тижня в Білорусі відбулися обшуки в редакціях незалежної газети «Народна воля» та інтернет­ресурсу «Хартія 97», а також на приватних квартирах журналістів. Їх підозрюють в образі й завданні шкоди репутації колишнього керівника управління КДБ у Гомельській області.