«Справжній детектив» із несправжнім замовником

      Українські адвокати Павла Лазаренка вимагають від телеканалу «Інтер» надати колишньому Прем'єрові України й нинішньому в'язневі Каліфорнії ефір для того, аби він прокоментував інформацію, котра була оприлюднена в кінострічці «Справжній детектив». У цьому «кіно», яке «Інтер» транслював з 29 березня до 1 квітня, Павла Івановича, в унісон з нещодавніми обвинуваченнями Генпрокуратури, було названо замовником убивств народних депутатів Євгена Щербаня та Вадима Гетьмана. Однак сам Лазаренко, котрий, як уже писала «УМ», категорично відкидає звинувачення у причетності до цих убивств, вважає, що в результаті розповсюдження інформації про «начебто причетність до злочинів, яка прозвучала у фільмі «Справжній детектив» на телеканалі, його інтересам заподіяно суттєвої шкоди», — йдеться у листі адвоката екс-Прем'єра Марини Довгополої на адресу керівництва каналу «Інтер».

      Зокрема Довгопола наголошує, що прокуратура не пред'явила офіційного обвинувачення Лазаренку в будь-яких вбивствах. «Він не був учасником судових процесів, де розглядалась кримінальна справа щодо вбивств Щербаня та Гетьмана. Його захисникам було відмовлено в участі у судовому засіданні в Апеляційному суді Луганської області на тій підставі, що Лазаренко процесуально не був учасником справи. Верховний Суд України своїм рішенням від 14.02.2004 р. на касаційну скаргу Павла Лазаренка також підтвердив, що він не був учасником цього процесу», — цитує лист Довгополої «Українська правда». «Отже, Лазаренко не є обвинуваченим, підсудним чи засудженим у справі щодо вбивств Щербаня та Гетьмана», — наголошує адвокат екс-Прем'єра.

      Довгопола стверджує, що інформація, поширена «Інтером», «не відповідає дійсності та принижує честь і гідність особи», а також порушує низку законів. У зв'язку з цим адвокат просить канал відповідно до ст. 43 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» виконати «передбачений законом обов'язок» та «надати громадянину Лазаренку Павлу Івановичу, інтересам якого заподіяно шкоди розповсюдженою інформацією, можливість відповіді та власного тлумачення цього питання» в ефірі телеканалу «Інтер».

      Судячи зі всього, Лазаренко матиме чим відповісти на закиди телевізійного «гласу» СДПУ(о) та Генпрокуратури. Не так давно в програмі «Саме той» начальник відділу розслідування кримінальних справ про злочини проти особистості ГПУ Микола Дробиняк, оповідаючи про зв'язок між Лазаренком та вбивствами нардепів, зазначив: «замовник відомий (себто Лазаренко. — Авт.), а організаторів нема ні одного. Організатори всі вбиті. І Алієв Магомет Умарович, громадянин Росії, уродженець Дагестану, і жителі міста Донецька — Кушнір і Рябін — теж їх немає. Самі основні бойовики — немає їх в живих».

      Ці три особи, на переконання слідства, причетні до убивства Щербаня та Гетьмана. А з ними начебто підтримував зв'язок Лазаренко. Павло Іванович, як ми вже розповідали, нещодавно через «Українську правду» звернувся до близьких Щербаня та Гетьмана із запевненнями у тому, що не причетний до смерті їхніх родичів. «І це буде доведено після усунення влади в Україні й мого повернення», — запевнив тоді колишній соратник Леоніда Кучми. У цьому ж інтерв'ю Лазаренко додав, що йому «багато що відомо з цього приводу». Але говорити про це він зможе тільки в суді. «Єдине, що я можу зараз заявити — мені вдасться довести на підставі матеріалів, зібраних моїми адвокатами в Україні, що 3 людини (Алієв, Кушнір і Рябін. — Авт.), на яких повісили вбивство в Генпрокуратурі, не скоювали його. Так звана донецька група не має відношення до цього. Двоє iз засуджених за це вбивство взагалі не були у Києві в той час, і у нас є понад 30 свідків, які підтверджують це».