На Різницькій застосували новий підхід щодо публічності: минулої п’ятниці спілкувався з пресою не лише Генпрокурор Олександр Медведько, а й кілька його заступників, які курирують окремі резонансні справи. Справа Гонгадзе, отруєння Ющенка, справа Лозинського тощо — ці питання журналісти ставлять керманичам ГПУ під час кожної зустрічі, без химерного сподівання на якийсь прогрес у їхньому розслідуванні. Але цього разу особисто Генпрокурор більш жваво коментував порушені органами прокуратури «свіжі» кримінальні справи, які так чи інакше пов’язані з президентськими виборами й порушені проти колег–міліціонерів. Ще напередодні очільник ГПУ з парламентської трибуни заявив депутатам, що МВС на чолі з Луценком допустило порушення Конституції та законодавства України під час виборів Президента.
За печатку та на відео
Справу першу було порушено стосовно працівників МВС у зв’язку з виготовленням другої печатки Вищого адміністративного суду України (єдиний судовий орган, у компетенції якого перебуває вирішення судових спорів щодо виборчого процесу). На думку пана Медведька, тим самим посадовці одного з департаментів МВС порушили процедуру видачі печатки, що «призвело до появи двох печаток і дестабілізації роботи суду». Варто нагадати, що дестабілізація ВАСУ, тобто двовладдя, почалося тут дещо раніше — ще 22 грудня 2009 року, коли закінчився термін повноважень голови ВАСУ Олександра Пасенюка. Це призвело до конфлікту між Пасенюком та його першим заступникам паном Сірошом. Обидва вважають себе в.о. голови суду, кожен має свою печатку — стару і нову. МВС виготовило печатку для Сіроша, а ГПУ вважає, що колеги з Богомольця, 10 занадто поспішили.
Друга справа проти МВС — перевищення працівниками міліції службових повноважень 25 січня під час подій на поліграфічному комбінаті «Україна», який виготовляє виборчі бюлетені. «Кримінальну справу було порушено на підставі дослідчої перевірки — огляду місця події, відеозапису, оскільки матеріали, які зафіксовані на відеоплівці, дають підстави порушити кримінальну справу за перевищення службових повноважень», — вважає Генпрокурор. За його словами, справу розслідує «потужна слідча група з 18 осіб», допитано вже десятки осіб, серед яких і працівники МВС, багатьох нападників встановлено. Заступник Генпрокурора Віталій Щоткін додає, що міліція заважає розслідувати справу, адже «не надає нам цих осіб для допиту і зібраних матеріалів щодо них».
Серед іншого, Олександр Медведько переконаний, що прокуратура законно винесла протест на дії міліції щодо перевірки заяв громадян про голосування вдома під час першого туру президентських виборів. Генпрокурор спростував заяву очільника МВС Юрія Луценка, що нібито цим протестом «прокуратура виконала політичне замовлення». «Органи внутрішніх справ не мають права здійснювати такі перевірки без відповідних звернень, зокрема з боку членів виборчих комісій», — нагадує пан Медведько.
А віз і нині там
Щодо окремих резонансних справ, то тут усе без змін. Генпрокуратура практично завершила розслідування справи щодо причетності екс–депутата БЮТ Віктора Лозинського до убивства Валерія Олійника. Єдина проблема — затримання самого Лозинського, яке мають здійснити МВС та СБУ. «На сьогоднішній день нових даних щодо його місцезнаходження у них нема», — каже пан Щоткін.
Досі не завершено комплексну експертизу «плівок Мельниченка». Заступник Генпрокурора Микола Голомша, який веде справу Гонгадзе, каже, що для завершення процедури необхідно провести лінгвістичну експертизу в Україні. Але вітчизняні експерти лише «визначаються з обсягом роботи», і коли її завершать — не відомо. Також пан Голомша обіцяє завершити розслідування кримінальної справи про отруєння Віктора Ющенка. «Незалежно, чи буде Віктор Ющенко Президентом, чи не буде, ця кримінальна справа буде розслідуватися», — сказав заступник Генпрокурора.