«Паша 50 відсотків»

      Суддя у справi «США проти Павла Лазаренка» Мартiн Дженкiнс доручив прокуратурi повторити офiцiйний запит вiд iменi американського уряду про можливiсть допиту як свiдка Президента України Леонiда Кучми, нинiшнього мiнiстра оборони Євгена Марчука i першого вiце-прем'єра Миколи Азарова. Як пояснив журналiстам адвокат українського екс-Прем'єра Денiел Горовiц, захист нагадав суддi про таку можливiсть пiсля того, як прокуратура звернулася з проханням про повторний запит на надання показань одного зi свiдкiв з боку обвинувачення, повiдомляє iнтернет-видання «Українська правда». Ранiше, нагадав адвокат, суддя визнав, що показання Кучми, Марчука й Азарова є iстотними для суду.

      Щодо розгортання процесу в Сан-Франциско, то в середу присяжнi слухали свідчення Петра Кириченка, який є головним свiдком з боку обвинувачення. Присяжним продемонстрували документи, які свiдчили про вiдкриття зарубiжних рахункiв Павлом Лазаренком за участю Кириченка, а також численних рахункiв за рубежем для Кириченкових підприємств. Пан Петро пiдтвердив, що з 1994-го по 1997 рік на його рахунки в банках Польщi, Швейцарiї та США надходили грошi вiд агрофiрми «Наукова», компанiї «Iтера», бізнесмена Дитятковського та iнших українських підприємців, і пiзнiше всi цi грошi Кириченко переказував на рахунки Лазаренка у Швейцарiї. Як стверджує Петро Кириченко, його фірма «Агропостачзбут» та iншi компанiї, вiдкритi ним пiзнiше, отримували вигiднi контракти завдяки заступництву Павла Івановича, який у той час обiймав рiзнi державнi посади. При цьому Лазаренкові перераховувалося 50 відсотків прибутку, отриманого компанiями Кириченка. Свідок припустив, що грошi, якi приходили на його рахунки від інших фірм, переказувалися Лазаренком на тих самих умовах.

      «Я зрозумiв, що половину прибутку треба вiддавати Павлові Лазаренку. Я погодився», — розповiв Кириченко про пiдсумки своєї зустрiчi з дніпропетровським Хазяїном у 1993 роцi. Вiдповiдаючи на запитання, чому вiн пристав на такі принизливі умови, свiдок заявив, що «не бачив iншого шляху розвитку бiзнесу, i могли бути iншi наслiдки». За словами Кириченка, у підпорядкуванні Лазаренка — на той час керівника Днiпропетровської областi — перебували «всi правоохороннi органи», а «в Українi з їхньою допомогою вирiшуються всi питання».

      Додамо, що колишній напарник Лазаренка, котрий тепер свідчить проти нього, отримав дозвіл на проживання у США ще у 1996 році, згодом міг іти в одній справі з Хазяїном як обвинувачений, але тепер заробляє собі «амністію» шляхом свідчень проти Павла Івановича. Обвинувачення планувало закінчити допитування Кириченка у четвер, після цього до перехресного допиту основного свідка мають перейти адвокати Лазаренка.