Воїни в мантіях

Усе почалося минулої п’ятниці, коли Голова Верховного Суду Василь Онопенко запропонував Раді суддів адмінсудів України достроково звільнити голову Вищого адмінсуду Олександра Пасенюка. Мовляв, пан Пасенюк перевищує власні повноваження, систематично порушує законодавство, незаконно (в ручному режимі) сформував судову колегію для розгляду заяв і скарг, пов’язаних із виборами–2010 тощо. На думку пана Онопенка, така ситуація в адміністративному судочинстві лише зашкодить президентським перегонам.

Нагадаємо, що, на відміну від виборів Президента у 2004 році, обов’язок встановлення результатів народного волевиявлення нині покладено саме на ВАСУ, а не на ВСУ, як раніше. Тож голова ВСУ Василь Онопенко не втомлюється повторювати, що Вищий адмінсуд не готовий до розгляду спорів відносно результату виборів. На його думку, усунення Верховного Суду від вирішення виборчих спорів є помилкою, оскільки саме цей «храм Феміди» вже засвідчив свою компетентність.

Сам Олександр Пасенюк, репутація якого серйозно постраждала через скандал із арештом екс–голови Львівського апеляційного адмінсуду Ігоря Зварича (той нібито стверджував, що давав голові ВАСУ чималі хабарі, через що СБУ вже місяць намагається безуспішно перевірити рахунки Пасенюка), усе спростовує. А закиди щодо порушення закону при створенні судової палати з розгляду справ стосовно виборів Президента вважає голослівними. На засіданні Ради суддів адмінсудів у понеділок пан Пасенюк сказав, що «фактично це у нас з Онопенком війна позицій», бо той вже має кандидатів на його крісло.

До речі, термін повноважень голови ВАСУ на посаді спливає за два тижні — 24 грудня 2009 року. Проте Рада суддів адмінсудів більшістю голосів (24 судді — «за», 13 — «проти») рекомендувала Верховному Суду повторно призначити пана Пасенюка на посаду голови Вищого адмінсуду. Натомість Василь Онопенко відверто заявив, що продовжити термін перебування Пасенюка на посаді голови ВАСУ неможливо, а усі спроби це зробити можна трактувати, як незаконне привласнення повноважень. «Ніхто з кріслом голови ВАСУ не родився і з кріслом голови Верховного Суду також ніхто не піде», — каже голова ВСУ.

А одіозний БЮТівець Андрій Портнов, який водночас є членом Вищої ради юстиції, вважає, що повноваження Пасенюка наприкінці року автоматично не закінчуються. «Я прогнозую, що діючий голова ВАС до інавгурації нового Президента не буде змінений», — зазначив Портнов позавчора в ефірі «5–го каналу». Такої ж позиції дотримується й інший одіозний член ВРЮ, «підрахуй» від Партії регіонів Сергій Ківалов: «За півтора місяця до виборів міняти голову Вищого адмінсуду — це божевілля... Ми перетворюємо голову суду на якогось монстра. Неначе він одноосібно вирішує всі проблеми».

Нагадаємо, що у Портнова та Ківалова доволі складні й конфліктні стосунки із Головою ВСУ Василем Онопенком.