Здавалося б, Печерський суд м. Києва вже ніяким своїм рішенням здивувати українське суспільство не може. Найрезонанснішою, мабуть, була нещодавня судова ухвала про заборону критикувати діяльність нинішнього уряду. Наразившись на гостру критику журналістів і громадськості, БЮТівці швиденько відкликали свій позов.
Але долоні цієї політичної сили, схоже, сверблять, аби натягнути–таки вуздечку на свободу слова.
Це ще раз продемонстрував розгляд у Печерському суді позову народного депутата Андрія Портнова до Генеральної прокуратури України, «України молодої» та її редактора. Рішення щодо позову ухвалено за відсутності відповідачів, відхилено клопотання адвоката «України молодої» про залучення до розгляду належного автора публікації, яка викликала гнів пана Портнова, та всі решту клопотань відповідача. Безперечно, «Україна молода» звернеться з апеляцією на це рішення.
Але тривогу викликає інше, а саме — позиція Олени Ісаєвської, адвоката Андрія Портнова. Вона заявила, як стверджують ЗМІ та інтернет–сайти, «щодо головного редактора кишенькової хоружівської газети Михайла Дорошенка буде здійснено комплекс заходів, спрямованих на повне позбавлення особистого майна в рамках нових цивільних позовів народного депутата проти головного редактора газети».
Скажіть, це слова адвоката чи виступ БЮТівки на політичному мітингу? Думаю, «Україні молодій» треба було б звернутися із заявою до кваліфікаційно–дисциплінарної комісії адвокатури щодо порушення пані Ісаєвською адвокатської етики та із позовом до суду щодо паплюження нею газети. Нехай вона скаже про кишеньковість видання в очі людям, які понад 18 років передплачують і читають газету.
А щодо «повного позбавлення особистого майна...» — колеги, майте на увазі, що чекає журналістику і свободу слова в нашій державі, якщо владу вершитимуть пан Портнов і його однодумці. І тоді спроба заборонити критику нинішнього уряду видасться ніжними квіточками.
Сторона Андрія Портнова погрожує залишити Михайла Дорошенка без штанів, як про це пише один з інтернет–сайтів. То, може, вся веремія закручена, бо такого предмета туалету бракує пану Портнову? І аби припинити цю насмішку над правосуддям, можливо, краще скинутися і купити народному депутатові Портнову нові штани?