«Нафтогаз» — на «лічильнику»

Завтрашній день може стати фатальним для однієї з найбільших державних компаній — «Нафтогазу України». Так, напередодні минулих вихідних група кредиторів НАКу не пристала на пропозицію компанії пролонгувати кредит 500 мільйонів доларів до 2014 року. Втім кредитори не сказали і «ні», оголосивши натомість тайм–аут до середи 30 вересня. Але натяк із боку зарубіжних фінансистів про можливе рішення виявився більше ніж прозорим, — ми, мовляв, чекаємо на виплату піврічного купона, що має статися сьогодні, у вівторок.

«Нафтогаз», як уже повідомлялося, грошей для цієї виплати не має. Прем’єр Юлія Тимошенко поспішила заспокоїти співгромадян: уряд не допустить дефолту НАКу. Називаючи ж причини, які при­звели компанію до такого стану, залишилася вірною собі — винні, за її словами, корупціонери з попереднього уряду. Тим часом 500 мільйонів доларів, які «Нафтогаз» не може погасити у ці дні, — це тільки квіточки. Загальна сума боргу, яку компанія має повернути вже найближчим часом, за експертними оцінками, становить близько 1,8 мільярда доларів.

Імовірне банкрут­ство «Нафтогазу України» — це не лише відчутний удар по іміджу нашої держави. «У такому випадку ми одразу ж зіткнемося з проблемами при одержанні обіцяного кредиту на реконструкцію нашої газотранспортної системи, — пояснює «УМ» голова правління альянсу «Нова енергія України» Валерій Боровик. — На межі банкрутства опиняться компанії, які займаються транспортуванням газу, нафти тощо». На думку Валерія Боровика, держава рятуватиме «Нафтогаз» до останнього.

Незалежний експерт у сфері енергетики Олександр Нарбут оцінює ситуацію значно скептичніше. Дефолт, за його словами, неминучий. «Важлива суть: це нездатність компанії платити за своїми зовнішніми зобов’язаннями, — прокоментував він «Україні молодій». — Рішення про пролонгацію має ухвалити 75% усіх кредиторів, малоймовірно, що ці люди погодяться на пропозицію НАКу». За словами пана Нарбута, державна компанія надто несвоєчасно запропонувала пролонгацію, окрім цього, це вже далеко не перший випадок, коли «Нафтогаз» не виконує своїх зобов’язань. «Скажімо, несвоєчасна публікація звіту компанії за 2007 рік навіть спричинила зупинку торгів [євроболігаціями НАКу] на Люксембурзькій біржі, — стверджує експерт. — Ймовірно, що тепер кредитори звертатимуться до суду».

Безсумнівно, «зайвих» чотирьох мільярдів гривень у державному бюджеті нині немає. Та їх, звичайно, можна «знайти», використавши перевірений метод — увімкнути друкарський станок на банкнотній фабриці. «Схоже, держава не хоче рятувати «Нафтогаз», — каже Олександр Нарбут. — Коли торік інвестори, не отримавши фінансового звіту, занепокоїлися станом компанії, уряд твердо пообіцяв — «Ми не допустимо дефолту!». Нині ми такого не почули, інвесторам тільки запропонували пролонгувати борги».

Деякі аналітики навіть допускають, що проблеми «Нафтогазу» спробують використати як елемент передви­борчої піар–акції одного з політиків. От тільки теза Юлії Тимошенко про зловмисних корупціонерів із теперіш­ньої опозиції дуже важко витримує критику. «Я б не радив Прем’єр–міністру звинувачувати своїх попередників, адже, підписуючи газові контракти, вона також доклалася до нинішнього стану компанії, — каже Валерій Боровик. — Скарбниця НАКу спорожніла також через низькі ціни на газ для населення та внутрішніх споживачів, непрозорі тендери на закупівлю обладнання, на яких заробляли — і зараз продовжують заробляти — десятки мільйонів». «До того ж 500 мільйонів, які нині треба виплатити, «Нафтогаз» узяв у борг, коли Прем’єр–міністром була саме Юлія Володимирівна, — нагадує Олександр Нарбут. — Вона ж мала всі важелі — КРУ, податкову — аби не допустити, за її словами, розбазарювання коштів. Дивно, що подібні звинувачення Прем’єр адресує комусь, а не собі».

...Утім за найгіршої для нас ситуації, навіть якщо кредитори звернуться до суду, перемовини до оголошення дефолту можуть тривати до 20 жовтня: Кабмін доручив НАКу до цього дня узгодити з ними умови реструктуризації.