Реформонетримання

      Банкова в цейтноті — згідно з планом, завтра до вечора Україна мала жити вже з реформованою парламентом Конституцією. Але через несподівану (а для когось, може, і сподівану) примху Володимира Литвина, максимум, що вдасться у четвер зробити «більшовикам» та їхнім лівим союзникам по реформі — це ухвалити закон про вибори народних депутатів, здолавши таким чином останню перепону на шляху до реформування політичної системи. Оскільки наступний тиждень не пленарний (згідно з розкладом засідань, з 29 по 2 квітня парламентарії мали працювати в комітетах i фракціях), до омріяного реформування доведеться чекати щонайменше 9 днів... Е ні, так не піде — на Банковій чекати не звикли. І якщо машину часу у президентській адміністрації ще не винайшли, то іншу машину — репресивну — до сучасних реалій пристосували блискуче. Чи не вона, було, «допомогла» керівникам більшості швидко зметикувати, як вийти з цього незручного становища?

      Принаймні «права рука» Юлії Тимошенко й представник однойменного блоку Олександр Турчинов стверджує, що без АП у настійливій вимозі лідерів дев'яти фракцій скликати у перерві між ранковим та вечірнім засіданнями вівторка Погоджувальну раду не обійшлося. Пан Турчинов переконаний, що на засіданні в кабінеті спікера «більшовики» намагатимуться «продавити» рішення про проведення на цьому і на наступному тижні днів голосування. За інформацією Олександра Валентиновича, відповідне доручення надійшло від Адміністрації Президента. Більше того, в понеділок на зустрічі з представниками більшості та Прем'єр-міністром Януковичем його озвучив сам Кучма. Зокрема, як розповів журналістам Турчинов, пропонується і в середу, і у п'ятницю на цьому тижні працювати в режимі прийняття рішень (нагадаємо, що, згідно з оновленим Регламентом ВР, голосують парламентарії тільки по вівторках і четвергах), а наступний тиждень знову зробити пленарним, щоб проголосувати всі питання, пов'язані з політичною реформою. При цьому, за словами опозиційного нардепа, «ніхто з більшості не може логічно пояснити, чому вони так поспішають із проведенням політичної реформи», адже ніяких обмежень у термінах її проведення немає. На думку самого пана Олександра, «більшовики» женуться тому, що з кожним днем депутатів, які можуть проголосувати за зміни до Конституції, стає все менше — вони переглядають свою позицію і відмовляються підтримувати політичну реформу.

      Звісно, представники ЗМІ одразу поцікавилися в опозиціонерів, чи блокуватимуть вони трибуну, якщо всупереч рішенню понеділкової Погоджувальної ради законопроект про вибори народних депутатів спробують «протягти» у вівторок. На що «наш українець» Микола Катеринчук запевнив, що «НУ» президію не блокуватиме, принаймні фізично. Пан Микола нагадав, що до законопроекту, ухваленого в першому читанні 5 березня, депутати внесли 971 поправку, і станом на вчора конституційна комісія розглянула менше половини з них. Це, за словами Катеринчука, може призвести до того, що кожен народний депутат вимагатиме, аби його поправка була поставлена на голосування. І не виключено, що якесь із ухвалених доповнень змінить суть документа.

      У тому, що політична реформа не народиться раніше квітня, був переконаний і один із найвагоміших «більшовиків» Олександр Волков. Більше того, колишній друг Кучми вважає, що зміни до Конституції ухвалять... не раніше середини травня. Та й то «тільки за сприятливих умов». Бо «є ще багато роботи» — наприклад, треба переконувати мажоритарників, які «стали заручниками політичної ситуації в країні», що їм таки доведеться змиритися з пропорційною системою виборів.

      До речі, сам Волков теж виступає проти 100-відсоткової «пропорційки», бо переконаний, що «люди хочуть бачити в округах конкретного народного депутата», а не «якусь аморфну партію, до якої не можна звернутися з проханням».

      Коли верстався цей номер, про результати засідання Погоджувальної ради ще нічого відомо не було. Як розповів журналістам постійний представник Президента у ВР Олександр Задорожній, конституційна комісія вже підготувала проект постанови про порядок розгляду «реформаторського» законопроекту №4105, третій пункт якого присвячений способу голосування. Пункт, за словами гарантового постпреда, сформульований у двох варіантах: постатейно або в тій редакції, яку пропонує комісія в цілому. Остаточне рішення буде за сесійною залою. Але, як відомо, комуністи та, особливо, соціалісти виступають за постатейне голосування, і хтозна, чи погодяться одразу ж ухвалити зміни до Основного закону в цілому.