Нелегітимна юстиція?

02.07.2009

Таку заяву на минулому тижні зробив голова Українського юридичного товариства Олег Березок. За його словами, ІІІ Всеукраїнський з’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів і наукових установ, який обрав народних депутатів із неоднозначною репутацією — Сергія Ківалова та Андрія Портнова, а також голову Центрвиборчкому Володимира Шаповала членами Вищої ради юстиції, було скликано в Одесі місяць тому (30 травня 2009 року) з численними порушеннями.

«З’їзд проводила приватна організація — Рада юридичних вищих навчальних закладів і наукових організацій, — зазначає пан Березюк. — Оскільки це приватна організація, то за своєю правовою природою і статусом вона не може виконувати організаційну функцію з реалізації конституційних повноважень щодо формування такого державного органу, як Вища рада юстиції».

В Українському юридичному товаристві додають, що на з’їзд не були запрошені провідні українські юридичні виші, зокрема Київський національний університет імені Шевченка, юридичний факультет Львівського університету, Харківська юридична академія. За словами Олега Березюка, саме це стало причиною звернення Українського юридичного товариства до Голови Верховної Ради Володимира Литвина з проханням не приводити до присяги обраних на цьому з’їзді членів ВРЮ. Але звернення юристів спікер проігнорував, і вже 11 червня Порт­нова, Ківалова та Шаповала було приведено до присяги. Хоча через сумнівність чистоти процедури їхнього обрання чимало правників не виключають судових позовів і звернень із цього приводу.

Натомість член Вищої ради юстиції Володимир Колісниченко й академік Віктор Басай, навпаки, переконані, що з’їзд в Одесі проходив на законних підставах, а його організація відбувалася на підставі ініціатив 27 обласних і міських конференцій, кожна з яких була представлена делегацією, що складається з провідних учених–юристів — ректорів, деканів, академіків і професорів України. Мовляв, усі ВНЗ, які хотіли взяти участь у конференціях, що передували з’їзду, зробили це.

Нагадаємо, що Вища рада юстиції складається з двадцяти членів, з яких три обирають на з’їзді представників юридичних вишів. Новообрані члени ВРЮ повинні у двомісячний термін із моменту обрання прийняти присягу у Верховній Раді України. Натомість у випадку зі спірним обранням Портнова, Ківалова та Шаповала парламент аж занадто поспішав — їх привели до присяги менш ніж за два тижні.

  • «Термінатор» згадав усе

    Через тиждень після свого призначення на посаду Генерального прокурора Юрій Луценко відвідав камеру №158 у Лук’янівському СІЗО (площею у дев’ять метрів квадратних), в якій він «відсидів» майже півтора року в часи режиму Януковича. >>

  • Кримінальний талант

    Чотири роки тому 18-річний Артур Самарін виїхав з України до Америки за програмою «Робота та подорож». У рідний Херсон хлопець повертатися не планував, тому склав свій хитромудрий план втілення в життя своєї «американської мрії». >>

  • Шанс для невинних

    Законопроект «Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України щодо забезпечення засудженим за особливо тяжкі злочини права на правосудний вирок» уже давно готовий до другого читання у сесійній залі Верховної Ради України. Але вже кілька місяців у народних обранців руки не доходять до того, щоб поставити його на вирішальне голосування. Незважаючи на те, що Європейський суд з прав людини послідовно виносить рішення не на користь держави Україна, за які, до того ж, розплачуються не судді, а ми, платники податків. >>

  • «Хорте», тримайся!

    Суддя Ірина Курбатова більше двох годин читала текст вироку активісту Юрію Павленку (на прізвисько «Хорт»). У результаті, за «організацію та участь у масових заворушеннях під Вінницькою ОДА 6 грудня 2014 року» майданівець Павленко отримав чотири роки й шість місяців позбавлення волі. Він також має компенсувати судові витрати — 10 тис. грн. >>