Скіпетр для Януковича

      Відучора уряд під керівництвом Віктора Януковича став «послідовним, ефективним і відповідальним». Це не чорний жарт і не фрагмент з фантастичного оповідання. «Послідовність. Ефективність. Відповідальність», - це назва чергової програми Кабміну, яку 16 березня 239 голосами затвердила Верховна Рада. Щоправда, одне «очко» із «заліку», складеного Януковичем, можна відняти - Павло Ігнатенко, єдиний «наш українець», котрий проголосував «за», одразу ж заявив, що його участь у голосуванні - «стовідсоткова випадковість», і пообіцяв відкликати свій голос. Таким чином, за схвалення суто декларативної й радше політичної, ніж економічної програми, яку голова СПУ Олександр Мороз назвав «схожою на програму кандидата у Президенти», не голосували всі фракції опозиційної екс-«четвірки»: «Наша Україна», БЮТі, Соцпартія та КПУ.

      Одночасно з «карт-бланшем» на 2004-й рік, «більшовики» подарували урядові оцінку «задовільно» за виконання минулорічної програми «Відкритість. Дієвість. Результативність», позитивні наслідки втілення в життя якої відчув кожен громадянин України. Як, ви не відчули позитивних наслідків? Значить, ви неправильний громадянин. Адже згідно зі звітом Прем'єр-міністра, усе в нашій країні так чудово, що просто гріх нарікати на урядовців - і зарплати підвищують, і ВВП зростає, і... словом, не життя, а рай. Усе, звісно, завдяки Кабінету Януковича.

      «Безумовно, в даному випадку йдеться не про фахову програму, на основі якої можна вести полеміку про економічні наслідки для країни, - невесело констатував лідер «Нашої України» Віктор Ющенко, поскаржившись журналістам на те, що замість вказувати на недоліки в економічній політиці Кабміну, парламент втягується в політичні дискусії навколо особи Януковича. - Йдеться про суто політичний документ для маніпуляцій, який буде використовуватися тільки для того, щоб через місяць, коли справді буде вичерпаний термін відповідальності за раніше декларовану програму, в уряду було алібі: от, мовляв, ми ще не встигли першу програму виконати, як уже прийняли другу, тому дайте нам іще12 місяців і не судіть нас політично - ми ще попрацюємо... А це означає: відберемо ще трохи  у бізнесу, поскубемо пенсіонера, студента тощо. От і виходить, що замість того, щоб вести в залі економічну полеміку щодо того, як покращити становище людей, провести справжню пенсійну реформу й тому подібне, ми полемізуємо на політичну тему: дати чи не дати ще 12 місяців урядові Януковича, який не виконав першу програму».

(Початок на 1-й стор.)

      Дострокове звітування уряду у Верховній Раді не вдалося провести під фанфари, як того прагнула більшість. Опозиційні фракції добряче «поскубли» Прем'єра разом із його «рекламним роликом» - звітом  за виконання річної програми діяльності уряду та програмою на  2003 рiк. Кабмін похвалився низкою показників, які згодом ущент розкритикували депутати від опозиції. Це і 28-відсотковий приріст інвестицій, і 3,2-відсоткове перевиконання бюджету за 2003 рік, і 1,3-разове  зростання витрат на охорону здоров'я, і пенсійна та податкова реформи, і збільшення соціальних виплат на 23 відсотки тощо.

      На всі ці «позитиви» у сесійній залі знайшлися контраргументи. Утім у своєму заключному слові Прем'єр на них відреагував досить мляво, зауваживши лише, що почув для себе багато нового. На переконання Януковича, саме завдяки його Кабінету в українській економіці склалася принципово нова ситуація і тепер «ми вступаємо в новий етап розвитку». Серед обіцянок Прем'єра - зокрема, збільшення в нинішньому році соціальних видатків на 60 відсотків, мінімальної зарплати - до 237 гривень (у вересні),  створення понад 600 тисяч робочих місць, зростання ВВП на 9,5 відсотка і доведення обсягу щорічних інвестицій до півтора мільярда доларів.

      На  хвалькувату промову  Пре-м'єра зал відповів шквалом уїдливих запитань і уточнень. Натомість Віктор Янукович продемонстрував неабияку риторику, говорячи про налаштованість уряду на адміністративну реформу. Щоправда, як далі зауважив ще один соратник Юлії Тимошенко Анатолій Матвієнко, у парламентському профільному комітеті відсутня нова концепція цієї реформи, як би солодко про неї не говорили в уряді. А хибність намірів Кабміну впроваджувати високі технології викрив перший заступник голови парламентського Комітету з питань економічної політики Володимир Демьохін. Основна інноваційна активність, за його висновками, проглядалася в металургійній промисловості, а це консервує теперішню структуру економіки. Не високої думки у профільному комітеті й про якість аналітичної діяльності уряду: були вражаючі помилки у прогнозних макроекономічних показниках.

      За висновками БЮТівця Олександра Турчинова, зростання ВВП мало позначитися на збільшенні прибутків підприємств, проте замість цього маємо банкрутства, проблему з поверненням ПДВ, знищене сільське  господарство, відмову уряду виконувати у визначений парламентом термін Закон «Про збільшення мінімальної заробітної плати», аферу зі «збільшення» пенсій тощо. Урядова статистика, за словами народного депутата, - це насправді або тотальна фальсифікація, або свідчення зростання доходів тіньових ділків. Голова фракції СПУ Олександр Мороз нагадав про  хлібну кризу. А тим часом на вторинному фондовому ринку, зазначив він,  з'являються мільярдери, а  низкою провідних українських підприємств керують іноземні громадяни.  Державна податкова адміністрація стала репресивним органом для знищення  неугодних ЗМІ. До всього, звіт уряду пройшов без звіту про виконання бюджету за минулий рік, що насправді свідчить про одне - відбулася  профанація, - підсумував «наш» голова парламентського Бюджетного комітету Петро Порошенко.

Тетяна КОВТУН,

Леся ВОЛОШКА.